От serg Ответить на сообщение
К nick191 Ответить по почте
Дата 17.01.2018 19:12:03 Найти в дереве
Рубрики Современность; Дальше некуда; Версия для печати

Re: ЧВК -...

Доброго времени суток!

>А как определить эту "цель"?

По ответам на более простые вопросы:
1. Ты сперва записался в ЧВК (пошёл "на работу"), а затем попал в Сирию или наоборот?
2. В ЧВК ты получаешь зарплату больше или меньше, чем до этого?
3. Зарплаты ЧВК тебе хватает только на поддержание своей "работоспособности" или она много больше?
4. Что написано в твоём "трудовом договоре"?
Ну и так далее. Это дело следователей, вообще-то. Их специально учат. А в УК достаточно и других статей, применение или не применение которых зависит именно от целей, преследуемых обвиняемым во время совершения преступления. Возьмите хоть отличие разбоя от бандитизма.

Однако, мы несколько изменили тему дискуссии. Сейчас мы с Вами обсуждаем, как доказать, является ли человек наёмником, или он доброволец.
Изначально тема была "да или нет наёмничеству" в принципе.

> В загранкомандировке всем платят дополнительные "командировочные деньги". Будь ты военным, или гражданским. Тем, кто служит в подплаве доплачивают "морские, подводные" и прочие "боны-бананы". Получается, что в подплав идут за "длинным рублем"?

Нет, туда идут не за этим. По крайней мере, не только за этим. :-) И Вы это прекрасно знаете. Если мы сейчас начнём обсуждать экономический смысл "командировочных" и "морских", то уйдём в совсем другие дебри. Поэтому просто ответим себе на вопрос: остались бы мы с Вами на службе, если б вдруг эти выплаты отменили бы совсем.

>"Улучшили", или нет, мы с Вами точно не знаем.

Почему же? В СССР стать "миллионером" было непросто. :-) Если б таковые появились, это было бы общеизвестно.

> Но то, что они ездили туда не за "свой личный счет" - абсолютно точно. При этом, советское правительство официально участие советских военнослужащих в испанской войне, вроде бы, не признавало. Им оформляли другие документы как "донам Педро". Или как?

Очевидно, так. Но при этом деньги им платило государство, а не частная артель "Буханкин и сыновья". Т.е. они продолжали оставаться на службе государству, а не неким частным лицам.

С уважением, serg

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100