>>...Кстати, ПДУ тоже не носили, надевали только на проверки. А так валялись на боевом посту и в каюте жилого отсека, ...
>
>ПМСМ этим не гордиться, а стыдиться нужно ...
Это не ухарство, это реальная служба...,была. На ДПЛ служили профессионалы с большой буквы. И такие мелочи мало кого интересовали. Умели заострять внимание именно на существенных вопросах. Тем более, что я говорю не о каких то абстрактных подводниках , а о себе и своих сослуживцах. Если Вы хотите, что бы писали только о том, что всё было в строгом соответствии с рук.док-ми, что ж, имеете на это право. Но в жизни, реальной жизни, всё было не совсем так. И стесняться этого нечего. Однако, я хочу заметить, что ни одна из ДПЛ пр.641Б не погибла и не имела серьёзных аварий. Это показатель. А по своему опыту могу сказать, что ПДУ не пригодились даже при пожаре регенерации в отсеке. Я думаю, Вам не надо объяснять, что это такое. Правда, надо отметить, каждый случай имеет строго индивидуальные особенности. Хочу заметить, что офицеры ДПЛ отличаются от офицеров АПЛ по многим вопросам, касаемо лодочной службы, лично имел удовольствие в этом убедиться, пройдя автономку на 671РТМ. В принципе, я понимаю Ваше возмущение. Наверное сейчас, если бы я был командиром корабля, я рассуждал бы так же. Но понимание необходимости правильных действий приходят с возрастом и жизненным опытом.
Но есть маленькое "но".
Хочу акцентировать Ваше внимание на вопросе аварийного буя кормового отсека "Курска". Может Вы мне скажите, почему этот буй не всплыл при соответствующей ситуации? Где же были эти все правильные командиры, номинированные на звание "Героя России", отвечающие за один простой вопрос? А это серьёзный вопрос, с учётом тех последствий, которые произошли.
>С уважением, 2503
С не меньшим уважением.
