Форум РПФ

	От	M.Lukin
	К	bychek
	Дата	15.12.2008 11:14:59
	Рубрики	Современность;

Re: Что собственно...

>Кто-нибудь объяснит - это предательство или так надо?
> http://www.ivashov.ru/Arhive/36.html
> http://sosof.narod.ru/sergeev.htm

Рыдания старперов-политработников по "матушке Советской Армии", IMHO ^-) Вот тут http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1740414.htm Exeter в своей беседе с Шурыгиным довольно внятно отвечает на ряд поставленных вопросов.

С уважением, МЛ

Re: Что собственно... - БЧ5 17.12.2008 22:46:55 (93, 742 b)
- да, хотел уточнить - Вы на каком поколении КБЧ-5 были? (-) - 2503 17.12.2008 23:04:00 (69, 0 b)
  - Re: да, хотел... - БЧ5 17.12.2008 23:16:41 (90, 156 b)
    - действительно жаль, .бо узнали бы изнутри самый "чудесный" главкомат ВС СССР - - 2503 17.12.2008 23:19:03 (89, 114 b)
      - Re: действительно жаль,... - БЧ5 17.12.2008 23:28:45 (88, 265 b)
        
        самый чуть-чуть. полтора десятка лет. с хвостиком. (-) - 2503 17.12.2008 23:34:04 (79, 0 b)
        
        Re: самый чуть-чуть.... - БЧ5 17.12.2008 23:36:05 (79, 68 b)
        
        5 лет "старейшего светского ВУЗа" РФ, далее - плавсостав (-) - 2503 17.12.2008 23:41:34 (81, 0 b)
        
        Re: 5 лет... - БЧ5 17.12.2008 23:55:24 (77, 30 b)
- хотелось бы услышать Ваши комментарии по поводу функциональности той системы - 2503 17.12.2008 22:54:52 (96, 555 b)
  - Re: хотелось бы... - БЧ5 17.12.2008 23:25:24 (90, 1007 b)
    - На вифе стало неуютно, что вы к нам перебрались? (-) - Сергей 17.12.2008 23:41:23 (59, 0 b)
      - Re: На вифе... - БЧ5 17.12.2008 23:59:11 (72, 297 b)
    - один вопрос - Вы считате свои статьи аналитикой или публицистикой? (-) - 2503 17.12.2008 23:32:27 (57, 0 b)
      - Re: один вопрос... - БЧ5 17.12.2008 23:34:50 (68, 123 b)
        
        слава богу, а то я уж думал "аналитика" .... (-) - 2503 17.12.2008 23:38:11 (52, 0 b)
        
        Re: слава богу,... - БЧ5 17.12.2008 23:38:51 (63, 37 b)
- И к тому же... - БЧ5 17.12.2008 22:50:31 (82, 609 b)
  - Ну Вы же понимаете - M.Lukin 18.12.2008 13:29:52 (74, 1518 b)
    - Re: Ну Вы... - БЧ5 18.12.2008 16:11:02 (64, 391 b)
      - Рыдал в голос...... - Сергей 18.12.2008 20:15:57 (48, 113 b)
      - Re: Ну Вы... - M.Lukin 18.12.2008 16:24:59 (50, 894 b)
        
        Мои скромные идеи здесь: - БЧ5 18.12.2008 17:05:21 (53, 206 b)
        
        «пара цифр». Для «приведения в чувство», ну и поближе к реальности - - 2503 18.12.2008 21:00:34 (47, 376 b)
        
        Ещё раз советую, выдыхайте! - БЧ5 18.12.2008 23:52:18 (39, 242 b)
        
        это типа предел Выших мечтаний? за "рамзайки" мало подогнали? (-) - 2503 19.12.2008 03:02:38 (32, 0 b)
        
        БЧ-5> я безусловно за реформу! - По сути что-нибудь будет? - 2503 18.12.2008 20:00:59 (52, 5023 b)
        
        Боюсь, что вам до неё не донырнуть. - БЧ5 19.12.2008 00:37:17 (37, 3990 b)
        
        Практологу Рамзаю Шурыгину (оперативный псевдоним «БЧ-5») - 2503 19.12.2008 05:13:04 (46, 6741 b)
        
        Кхе=кхе.Простите, что вмешиваюсь (+) - zas 19.12.2008 11:42:08 (35, 602 b)
        
        по СУТИ (например военно-техническим аспектам) что нибудь будет? (-) - 2503 19.12.2008 15:32:05 (28, 0 b)
        
        по моим наблюдениям (+) - zas 19.12.2008 15:49:10 (33, 79 b)
        
        наблюдатель? (-) - 2503 19.12.2008 20:06:10 (21, 0 b)
        
        да, как правило за ублюдками (-) - zas 20.12.2008 15:37:01 (14, 0 b)
        
        полиция нравов? (-) - 2503 20.12.2008 15:55:07 (10, 0 b)
        
        Ваш визг за кормой смешён... ;-) - БЧ5 19.12.2008 10:58:04 (39, 520 b)
        
        удачи! косите под команданте дальше (-) - 2503 19.12.2008 15:28:23 (22, 0 b)
        
        из классики - - 2503 19.12.2008 07:52:43 (31, 871 b)
        
        Мои скромные идеи по реформе здесь: (-) - БЧ5 18.12.2008 17:04:15 (38, 0 b)
    - Re: Ну Вы... - Ben 18.12.2008 14:54:22 (71, 2837 b)
      - Ну за всех говорить не надо... (-) - Сергей 18.12.2008 20:20:26 (30, 0 b)
      - Одна из основных, притом сегодня уже реально работающих - выделение ресурсов на - 2503 18.12.2008 19:04:04 (40, 849 b)
      - Re: Ну Вы... - M.Lukin 18.12.2008 16:07:02 (51, 2127 b)
        
        С чего бы вдруг? - OldSalt 19.12.2008 11:45:37 (35, 679 b)
        
        Re: С чего... - M.Lukin 19.12.2008 13:58:36 (35, 1227 b)
        
        Re: С чего... - nick191 19.12.2008 19:54:42 (20, 441 b)
        
        Re: С чего... - KM 19.12.2008 17:20:03 (30, 837 b)
        
        Re: С чего... - Сергей 19.12.2008 19:34:04 (22, 92 b)
        
        Re: С чего... - KM 19.12.2008 20:46:42 (19, 361 b)
        
        Re: С чего... - nick191 19.12.2008 19:48:40 (21, 352 b)
        
        Re: С чего... - Сергей 19.12.2008 20:19:46 (17, 483 b)
        
        Re: С чего... - nick191 19.12.2008 21:00:20 (20, 307 b)
        
        Re: С чего... - M.Lukin 19.12.2008 19:03:51 (21, 742 b)
        
        Re: С чего... - mk 20.12.2008 10:44:04 (20, 791 b)
        
        Re: С чего... - KM 19.12.2008 20:27:07 (21, 729 b)
        
        так альтернативы радикальному сокращению ВС не было, и не понравилось это не тол - 2503 19.12.2008 20:53:33 (21, 106 b)
        
        Re: С чего... - serg 19.12.2008 17:53:37 (28, 985 b)
        
        Вы упустили ГЛАВНОЕ - то что может быть средством сдерживания от "югославского с - 2503 19.12.2008 20:40:15 (20, 1905 b)
        
        Re: Вы упустили... - serg 19.12.2008 22:12:18 (26, 1098 b)
        
        ... это один из главных принципов применения ими военной силы ... - 2503 19.12.2008 22:24:05 (20, 851 b)
        
        Re: ... это... - serg 19.12.2008 22:27:36 (20, 387 b)
        
        так вопрос не в мобилизации, а в возможности противодействия "югосл сценарию" (-) - 2503 19.12.2008 22:32:52 (16, 0 b)
        
        Re: С чего... - KM 19.12.2008 20:31:22 (20, 466 b)
        
        Re: С чего... - serg 19.12.2008 22:24:23 (19, 350 b)
        
        зер гуд, ..в отместку за Грузию амы "заряжают" сотню КР по нашим авиабазам. ЧД? (-) - 2503 19.12.2008 20:45:21 (14, 0 b)
        
        ЯО (-) - KM 19.12.2008 20:50:41 (14, 0 b)
        
        с последующим "сити киллерз"? какова величина "ядерного порога" по Вашему? (-) - 2503 19.12.2008 20:57:58 (15, 0 b)
        
        Re: с последующим... - KM 19.12.2008 21:11:59 (16, 365 b)
        
        самое неприятное в том что эти "некоторые мелкие исключения" - один из столпов - 2503 19.12.2008 21:22:40 (16, 215 b)
        
        Re: С чего... - M.Lukin 19.12.2008 19:07:37 (22, 732 b)
        
        большим недостатком военной реформы является устранение моб. составляющей - 2503 19.12.2008 20:38:59 (21, 1319 b)
        
        Извините, пожалуйста, за глупый вопрос (+) - M.Lukin 19.12.2008 21:59:22 (27, 465 b)
        
        Ничего страшного - mk 20.12.2008 10:38:23 (19, 934 b)
        
        1. на том же ВИФе привели ряд примеров когда "партизаны" прошедшие слаживание от - 2503 19.12.2008 22:18:49 (25, 375 b)
        
        Re: Извините, пожалуйста,... - nick191 19.12.2008 22:06:11 (24, 488 b)
        
        Re: Извините, пожалуйста,... - OldSalt 20.12.2008 19:49:26 (9, 902 b)
        
        Re: Извините, пожалуйста,... - KM 19.12.2008 22:44:20 (22, 885 b)
        
        Re: Извините, пожалуйста,... - nick191 19.12.2008 23:36:45 (23, 608 b)
        
        Re: Извините, пожалуйста,... - Сергей 20.12.2008 10:29:22 (18, 781 b)
        
        Re: Извините, пожалуйста,... - nick191 20.12.2008 12:25:16 (19, 393 b)
        
        Re: Извините, пожалуйста,... - Сергей 20.12.2008 18:58:20 (12, 462 b)
        
        так речь не о ПЛ, а частях СВ, с штатным ВиВТ, регулярно занимающиеся БП (-) - 2503 19.12.2008 22:47:31 (18, 0 b)
        
        То есть, о частях постоянной готовности. (-) - KM 19.12.2008 23:06:43 (16, 0 b)
        
        нет! резервных компонентах СВ, но занимающихся регулярной БП! (-) - 2503 20.12.2008 00:23:26 (17, 0 b)
        
        Re: большим недостатком... - KM 19.12.2008 20:49:51 (18, 522 b)
        
        я имею в виду не наших "партизан", а опер. резерв как в развитых странах (-) - 2503 19.12.2008 20:59:44 (19, 0 b)
        
        то есть, идеальная схема, невозможная у нас в принципе. (-) - KM 19.12.2008 21:13:29 (18, 0 b)
        
        с настроем "лапки к верху" - действительно невозможная. Все делают люди! (-) - 2503 19.12.2008 21:26:32 (19, 0 b)
        
        Re: С чего... - nick191 19.12.2008 19:51:35 (26, 262 b)
        
        Нет-нет, я руками ничего делать не умею. Зато дети у меня -- чудесные :-)) (-) - M.Lukin 19.12.2008 20:01:18 (23, 0 b)
        
        Вот видите! Между тем, многие высшие и даже старшие офицеры - nick191 19.12.2008 20:13:29 (33, 107 b)
        
        +100. Рыдал (-) - M.Lukin 19.12.2008 21:56:18 (19, 0 b)
        
        Re: Ну Вы... - Ben 19.12.2008 01:18:34 (32, 4508 b)
        
        Re: Ну Вы... - M.Lukin 19.12.2008 13:53:22 (25, 2009 b)
        
        Re: Ну Вы... - nick191 19.12.2008 14:07:54 (27, 1502 b)
      - не понял (+) - zas 18.12.2008 15:39:23 (49, 323 b)
        
        Re: не понял - Ben 18.12.2008 15:51:11 (46, 851 b)
        
        Re: не понял - zas 18.12.2008 15:56:17 (49, 688 b)
        
        Re: не понял - Ben 19.12.2008 00:35:47 (35, 532 b)
        
        Re: не понял - zas 19.12.2008 00:39:54 (40, 250 b)
        
        Re: не понял - Ben 19.12.2008 01:19:53 (38, 330 b)
        
        Re: не понял - zas 19.12.2008 01:29:18 (35, 502 b)
        
        Re: не понял - Ben 19.12.2008 01:32:19 (35, 313 b)
        
        Re: не понял - zas 19.12.2008 01:37:10 (33, 151 b)
        
        Re: не понял - Ben 19.12.2008 01:43:48 (28, 333 b)
      - Re: Ну Вы... - KM 18.12.2008 15:38:14 (47, 1074 b)
        
        да какой бульдозер? (+) - zas 18.12.2008 15:45:17 (55, 354 b)
        
        Я вообще-то о другом - KM 18.12.2008 16:29:25 (39, 202 b)
        
        Re: Я вообще-то... - zas 18.12.2008 16:38:32 (47, 304 b)
        
        Это не "оптимальность", это "выравнивание фронта на Востоке" по Геббельсу. - БЧ5 18.12.2008 17:11:17 (43, 622 b)
        
        ни 500 ни 1000 самолетов на западе ничего не решишь. ЧД - подумать хорошо, бо ва - 2503 18.12.2008 19:06:53 (34, 270 b)
        
        Re: Это не... - zas 18.12.2008 18:37:41 (40, 1396 b)
        
        Ватсон, это элементарно! - БЧ5 19.12.2008 00:51:42 (37, 2224 b)
        
        Re: Ватсон, это... - Сергей 19.12.2008 08:01:30 (31, 2369 b)
        
        Re: Ватсон, это... - БЧ5 19.12.2008 10:41:52 (34, 1056 b)
        
        "середина" неплохо получалась у РИ во 2 половине XIXв в противостянии с Англией (-) - 2503 19.12.2008 21:03:29 (21, 0 b)
        
        и ключевым здесь было воздействие по уязвимым местам противника (-) - 2503 19.12.2008 21:04:34 (16, 0 b)
        
        Re: Ватсон, это... - Сергей 19.12.2008 19:47:08 (24, 1768 b)
        
        Re: Я вообще-то... - KM 18.12.2008 16:44:35 (39, 422 b)
        
        Re: Я вообще-то... - zas 18.12.2008 16:50:23 (38, 277 b)
        
        Re: да какой... - Ben 18.12.2008 15:53:10 (56, 478 b)
        
        Re: да какой... - zas 18.12.2008 15:59:14 (51, 108 b)
        
        Re: да какой... - Ben 19.12.2008 00:30:10 (32, 190 b)
      - Re: Ну Вы... - Stipa 18.12.2008 15:16:11 (50, 631 b)
        
        Re: Ну Вы... - Ben 18.12.2008 15:23:15 (45, 220 b)
    - Re: Ну Вы... - nick191 18.12.2008 14:49:40 (56, 1555 b)
      - Слышал я там у матросов цынга... (-) - Сергей 18.12.2008 20:24:01 (34, 0 b)
        
        на "Неустрашимом" цинга? А подробности какие? (-) - M.Lukin 19.12.2008 13:21:44 (28, 0 b)
        
        Re: на "Неустрашимом"... - nick191 19.12.2008 19:57:29 (21, 122 b)
        
        Спросите у Дыгало.. (-) - Сергей 19.12.2008 19:36:23 (16, 0 b)
        
        Это новый, тактичный способ послать собеседника? :-)))) Спасибо, конечно (-) - M.Lukin 19.12.2008 22:00:22 (18, 0 b)
        
        Ну так, видимо, "хвойного экстракту" не успели запасти... (-) - nick191 18.12.2008 21:41:45 (30, 0 b)
        
        Re: Ну так, - Сергей 18.12.2008 21:57:18 (35, 19 b)
        
        Вас это удивляет? - nick191 18.12.2008 21:59:51 (38, 120 b)
        
        Re: Вас это... - Сергей 18.12.2008 23:10:57 (34, 190 b)
        
        Re: Вас это... - KM 19.12.2008 00:10:11 (37, 486 b)
        
        Подарите сюжетец Покровскому. То-то возрадуется... (-) - nick191 19.12.2008 00:28:11 (32, 0 b)
        
        Re: Подарите сюжетец - 378G 19.12.2008 11:20:10 (31, 8 b)
      - при всем уважении ... - 2503 18.12.2008 19:00:20 (45, 144 b)
        
        Не нужно меня уважать... - nick191 18.12.2008 19:43:00 (45, 290 b)
  - как то даже странно ... такое глубокое погружение ... а предложения Родионова в - 2503 17.12.2008 22:59:34 (67, 166 b)
    - Re: как то... - БЧ5 17.12.2008 23:26:45 (58, 286 b)
      - 1. Предложения МО Родионова 2. если не "обличать" то "не замечать" неудобного (-) - 2503 17.12.2008 23:28:56 (54, 0 b)
        
        Лукавите! - БЧ5 17.12.2008 23:33:43 (63, 530 b)
        
        Чечня - 100тыс. ВВ МВД (которых Родионов хотел как кратчайший резерв СВ) -300тыс (-) - 2503 18.12.2008 00:00:58 (60, 0 b)
        
        Компетентность! - БЧ5 18.12.2008 00:17:12 (51, 49 b)
        
        ... игнорирование единственной попытки военной реформы - вот Ваша публицистика! - 2503 18.12.2008 00:29:10 (49, 212 b)
        
        Таких попыток было штук пять до Родионова. - БЧ5 18.12.2008 00:56:26 (43, 190 b)
        
        есть такая штука - ВТА называется, а в особо критических случаях и гражданская а - 2503 18.12.2008 03:28:53 (45, 778 b)
        
        Срочно выдыхайте! - БЧ5 18.12.2008 16:25:39 (43, 1967 b)
        
        ..хотите сказать что "идеи Родионова - 200-300 млрдS/год - курите травку дальше! (-) - 2503 18.12.2008 19:34:26 (29, 0 b)
        
        с броневичка слезьте сначала ... - 2503 18.12.2008 19:28:58 (32, 3293 b)
        
        Re: Чечня -... - БЧ5 18.12.2008 00:14:47 (43, 69 b)
        
        угу ,та же МП СФ, БФ, ЧФ, ТОФ в это время бы героически отбивалась от пингвинов - 2503 18.12.2008 00:25:10 (43, 199 b)
        
        CaA на СФ, ТОФ на ТОФе, Басаев в Дагестане - БЧ5 18.12.2008 00:54:25 (41, 205 b)
        
        реформы не было потому что не стало Родионова (-) - 2503 18.12.2008 03:30:15 (39, 0 b)
        
        Re: Лукавите! - Сергей 17.12.2008 23:43:36 (48, 635 b)
        
        достаточно спорно - с учетом "фактора "Рэптора"" (-) - 2503 17.12.2008 23:45:19 (40, 0 b)
        
        да нет, это непонимание природы современной войны. Некоторыми ... (-) - 2503 17.12.2008 23:39:18 (48, 0 b)
        
        Re: да нет, - Ben 18.12.2008 14:28:31 (35, 110 b)
        
        Ваша лаконичность не позволяет... - БЧ5 18.12.2008 00:00:45 (44, 101 b)
        
        . "слона то и не заметил" я задал вопрос по Родионову ... ах, да - публицистика. (-) - 2503 18.12.2008 00:03:11 (41, 0 b)
        
        Re: . "слона... - БЧ5 18.12.2008 00:15:40 (50, 56 b)
    - в т.ч. РАДИКАЛЬНОЕ сокращение численности ВС РФ (СВ до 10-12 дивизий) (-) - 2503 17.12.2008 23:06:49 (53, 0 b)
      - .. единственной РАДИКАЛЬНОЙ попыткой реформы ВС ... увы Родиононова "ушли" (-) - 2503 17.12.2008 23:26:37 (45, 0 b)
        
        Re: .. единственной... - БЧ5 18.12.2008 16:27:59 (44, 86 b)
        
        вот в этом с Вами полностью соглашусь (-) - 2503 18.12.2008 17:56:09 (33, 0 b)
Re: Что собственно... - Григорий 15.12.2008 17:33:50 (224, 234 b)
Re: Что собственно... - ТК 202 15.12.2008 14:32:48 (272, 309 b)
- Re: Что собственно... - M.Lukin 15.12.2008 15:30:39 (253, 213 b)
  - Re: Что собственно... - Ben 15.12.2008 22:47:10 (179, 284 b)
    - Зачем обострять? - M.Lukin 16.12.2008 00:09:21 (184, 216 b)
      - Re: Зачем обострять? - Ben 16.12.2008 14:28:25 (147, 372 b)
        
        Ну не вполне корректно приписывать их слова кому-то постороннему (-) - M.Lukin 16.12.2008 18:09:48 (95, 0 b)
        
        От слова "налить"? (-) - nick191 16.12.2008 14:51:10 (98, 0 b)