Вечер добрый.
>Вот с этого момента можно по-подробней. Дело в том, что я ни как не могу понять, почему на их ЛА экипаж почти в 2 раза больший чем на Барсах. Пусть Барсы строили позже, но и на Вирджиниях экипаж не сильно уменьшился, как и на Волках. Невероятные друзья так усиленно трубят о своих успехах в комплексной автоматизации и всей прочей и при всём при этом возят тАААкой экипаж, что спать ему приходится по очереди как во ВМВ. Ваше мнение, форумчане.
Хм... На самомом деле.
Лос Анжелес Водоизмещение: 6080 тонн Экипаж: 127
945 Барракуда Водоизмещение: 10400 тонн Экипаж: 65
671РТМ Шука Водоизмещение: 7250 тонн Экипаж: 96
949/949A Антей Водоизмещение: 18000 тонн Экипаж: 130
971 Щука Водоизмещение: 10000 тонн Экипаж: 70 http://ship.bsu.by/
Надо подумать ;-))
С уважением
Игорь
>>А так нормальная работа, за нормальные деньги, с уважением всей страны.
>
>>Нам бы такое,
>>С ув.
>>Captain
>
>С уважением.
Re: ВМС США - Перископ05.03.2007 09:37:26 (281, 2633 b)
Re: ВМС США - Philips~O06.03.2007 18:45:10 (140, 2086 b)
Re: ВМС США - Перископ06.03.2007 20:32:20 (139, 2472 b)
