>>Дело в том, что у подводников США совершенно другая организация службы:
>>Обязанности у офицеров более узкие,но в которых человек должен быть очень хорошо подготовлен, т.е. быть профессионалом. Следовательно требуется, при таком раскладе, больше офицеров и техников.
>
>>Организационная структура подводной лодки США:
>
>>1.Капитан.
>>2.Помощник капитана.
>
>>Главы служб:
>
>>3.Навигатор
>>4.Инженер (К-Р БЧ-5)
>>5.Офицер службы снабжения
>>6.Офицер, отвечающий за вооружение подлодки.
>
>>Офицеры дивизионов:
>
>>7.Главный ассистент силовой установки и офицер машинного отделения
>>8.Офицер-электрик
>>9.Офицер, контролирующий радиационную обстановку
>>10.Ассистент, отвечающий за состояние ядерного реактора
>>11.Ассистент, следящий за повреждениями оборудования на борту
>>12.Офицер коммуникаций
>>13.Офицер сонарного оборудования
>>14.Офицер торпедного оборудования
>
>>Офицеры и техники для несения вахты:
>
>>15.Дежурный по ПЛ
>>16.Помощник дежурного по ПЛ
>>17.Офицер погружения
>>18.Старший вахтенный офицер
>>19.Рулевой
>>20.Офицер хвостовых плавников
>>21.Вахтенный техник вооружения
>>22.Вахтенный посыльный
>>23.Вахтенный ассистент
>>24.Вахтенный инженер
>>25.Оператор реактора
>>26.Оператор электроустановки
>>27.Оператор парового двигателя
>>28.Вахтенный контролер
>>29.Вахтенный машинного отделения верхнего уровня
>>30.Вахтенный машинного отделения среднего уровня
>>31.Вахтенный машинного отделения нижнего уровня
>>Умножить на три.
>>Очевидно, такая же детализация и у матросов.
>>Вот Вам и наберется 127 человек.
>>Взято из книги "Подводные лодки" Майкл ДиМеркурио и Майкл Бенсон, Москва, АСТ.Астрель,2007.
>>Весьма интересная книга!!!
>>С уважением, Берзин
>
>Уважаемый Альфред Симёнович!
>Приходилось ли Вам анализировать опыт пр.705 в контексте данного обсуждения? Можете ли изложить свои соображения?
>С уважением,
>Олег
Я служил на Камчатке и в Приморье, у нас 705 пр.не было. Я немного соприкаснулся с ними в Обнинске:
эк.Аббасова, Пушкина. Идея хорошая: золотой экипаж, ремонтный экипаж. Почти все офицеры и мичманы.
Так и должно быть. Тут мы пошли по пути США, но почему-то остановились. Я ничего не знаю о их боевых службах, чего они достигли? Какова их была шумность? Но будущие многоцелевые пл должны быть укомплектованы офицерами и мичманами. А как будет? Не знаю, нас не спросят...
