От Igor Ответить на сообщение
К Перископ Ответить по почте
Дата 24.09.2006 12:42:23 Найти в дереве
Рубрики Администратору; WWI; WWII; Современность; Версия для печати

Немного не согласен (+)

День добрый.

>В иностранных флотах замполитов не было, нет и не будет; есть капелланы.

Да. И еще офицер по работе с семьями, офицер по досугу.

>Характер пятилетнего ребёнка уже нельзя изменить. Человек воспитыватся на 100% в семье, яслях, детском саду, в школе. В ВМФ он приходит с уже сложившемся характером.

А замполит (назвать можно как хотите) должен характеры менять? В ст.97 УВС ВС РФ за что отвечает ЗКВР про воспитание одно слово. И я думаю Вы не будете отрицать что воспитание это процес постоянный.Воспитывает жизнь (можно назвать это приобретением опыта)

>За свою жизнь я не увидел ни одного человека, которого бы перевоспитал замполит.
>Когда я был командиром ПЛ, в нашей дивизии 70% замполитов были пьяницы и бабники, в том числе и на моей лодке. Всех начальников политотделов, которых я знал, можно характеризовать как пьяниц, бабников, воров, карьеристов и крупных СВОЛОЧЕЙ.

Наверно Вам просто не повезло. Хотя мое мнение по этому вопросу - сами виноваты. Любой командир САМ должен подбирать себе замов (СПК или ЗКВР) и если он его не устраивает, грудью стать (извините за замовский слог), но не допустить назначения. И с Вами скорее всего такие согласования проходили (другое дело, что в то время от Вас в этом вопросе не все зависило, НО шанс был, просто спорить с системой - себе дороже. Или ошибаюсь?)
По поводу пьяниц,...это все из той же оперы (система,себе дороже). Тема для дисертационного исследования: "Влияние продвижения по служебной лестнице на моральные качества лиц отвечающих за польморсос".Могу подкинуть и вторую:"Сравнительный анализ морального облика командира и его заместителей" (это к тому, что тут еще сравнивать надо).Замы в нынешних условиях к кормушке в большинстве случаев не допущены, а "пила визжит".

>Но мы продолжаем обсуждать этот вопрос, хотя каждый знает кто они такие!!!

Как видите не каждый.Дисскусии не хочу - каждый останентся при своем мнении (процесс воспитания завершен :-))

>Нормальный человек никогда не пойдёт на эту должность. Ранее они были представителями КПСС,
>а сейчас???

А сейчас есть возможность создать нормальную структуру, ту которая и будет отвечать за то,что прописанов в ст.97 УВС ВС РФ. Командир сейчас обладает бОльшим единоначалием, и ЗКВР к нему назначить если он "упрется" не так, то просто.
А необходимость (если иностранные ВС показатель)-статьи в ЗВО:
http://commi.narod.ru/txt/2000/1101.htm
http://commi.narod.ru/txt/2000/0401.htm
http://commi.narod.ru/txt/2001/0802.htm
http://commi.narod.ru/txt/2001/0504.htm
http://commi.narod.ru/txt/2001/0101.htm
http://commi.narod.ru/txt/2002/0601.htm
http://commi.narod.ru/txt/2002/0302.htm
http://commi.narod.ru/txt/2003/0201.htm

Не зря в ВС США те кто будет вести (и уже ведут) информационную войну относятся к силам специальных опреаций (ССО - рейнджеры, "Дельта" и ...группы психологических операций (ГПсО)).
Просто больно когда вчистую проиграли информационную войну в 1-ю чеченскую, бездарно провели информационное обеспечение "Курска",Беслана и т.д.

С уважением
Игорь

ЗЫ 1.Не ЗКВР. 2.В партии не состоял (СПК стал в 1991-это к тому, что служил в ВС СССР) 3.Капитаном 1 ранга конечно бы беспартийным не стал (повезло, что партии не стало :-))



Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100