От Igor Ответить на сообщение
К M.Lukin Ответить по почте
Дата 24.09.2006 16:32:27 Найти в дереве
Рубрики Администратору; WWI; WWII; Современность; Версия для печати

Не ради флейма (+)

>>Не зря в ВС США те кто будет вести (и уже ведут) информационную войну относятся к силам специальных опреаций (ССО - рейнджеры, "Дельта" и ...группы психологических операций (ГПсО)).
>>Просто больно когда вчистую проиграли информационную войну в 1-ю чеченскую, бездарно провели информационное обеспечение "Курска",Беслана и т.д.
>
>Работа с л\с тут вроде не при чем. У нас "информационную войну" (спецпропаганду, моя ВУС, кстати) передали из Главпура в ГРУ еще в начале 90-х. То есть сам факт наличия\отсутствия замполитов никак на информационную войну не влияет. Это не их дело.

Это Вы с чего решили? ст.98 УВС-там про информирование (это к примеру, а ведь есть еще специальные наставления).То, что эта сторона вопроса остается в тени и подготовка к этому у ЗКВР хромает, не значит, что они вообще не нужны. Организовать противодействие на уровне своего подразделения-это его задача.
А вообще-все профессии нужны-все профессии важны.

>С уважением, МЛ
Взаимно



Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100