От Igor
К M.Lukin
Дата 24.09.2006 16:32:27
Рубрики Администратору; WWI; WWII; Современность;

Не ради флейма (+)

>>Не зря в ВС США те кто будет вести (и уже ведут) информационную войну относятся к силам специальных опреаций (ССО - рейнджеры, "Дельта" и ...группы психологических операций (ГПсО)).
>>Просто больно когда вчистую проиграли информационную войну в 1-ю чеченскую, бездарно провели информационное обеспечение "Курска",Беслана и т.д.
>
>Работа с л\с тут вроде не при чем. У нас "информационную войну" (спецпропаганду, моя ВУС, кстати) передали из Главпура в ГРУ еще в начале 90-х. То есть сам факт наличия\отсутствия замполитов никак на информационную войну не влияет. Это не их дело.

Это Вы с чего решили? ст.98 УВС-там про информирование (это к примеру, а ведь есть еще специальные наставления).То, что эта сторона вопроса остается в тени и подготовка к этому у ЗКВР хромает, не значит, что они вообще не нужны. Организовать противодействие на уровне своего подразделения-это его задача.
А вообще-все профессии нужны-все профессии важны.

>С уважением, МЛ
Взаимно

От M.Lukin
К Igor (24.09.2006 16:32:27)
Дата 24.09.2006 18:22:34

Re: Не ради...

>Это Вы с чего решили? ст.98 УВС-там про информирование (это к примеру, а ведь есть еще специальные наставления).То, что эта сторона вопроса остается в тени и подготовка к этому у ЗКВР хромает, не значит, что они вообще не нужны. Организовать противодействие на уровне своего подразделения-это его задача.

Думаю, это излишне. Работа психолога и так не проста, а валить на него еще обязанности "pr-менеджера"... Совсем разные виды задач: воспитание и информирование.

С уважением, МЛ