>По существу дискуссии нужно обязательно сказать о большой разницt общества Российской империи и современной России.
>Православиt как государственная идеология до 1917 года определяло весь уклад жизни общества, и идентификация человека происходила не из национальности, а из вероисповедания. Еврей, принявших христианство, становился полноценным гражданинам, а его же родственник, исповедовавший иудаизм, оставался в рамках черты оседлости. Это касалось и других религиозно-национальных меньшинств.
>А навязывание православие превратится в такое же "учение Маркса всесильно, потому что оно верно", как и всем памятное навязвание марксизма.
>С уважением, Leo
выступавшие ораторы (за исключением Альфреда Семеновича)
излагали лишь отсутствие какого-либо внятного понятия о предмете разговора :(
Что собственно и следовало ожидать. Не хочу никого обидеть, но в данном случае факт: господа картавые из запломбированных вагонов достаточно постарались, чтобы каленым железом из умов наших соотечественников напрочь истребить какие-либо знания об основах православия, заменив его насильно навязанным "единственно верным учением" от еврея Маркса. Вот ныне далее рамок уже упомянутого учения и его методов ничего не воспринимается. Я не имею ни сил, ни времени проводить ликбез. Да и не моя это обязанность. Вопросы денег церкви, её обязанностей и задач, государственного и общественного устройства Российской Империи и т.д. и т.п. разобраны, расписаны, растокованы в тысячах и тысячах книгах. Очень много доступно и в интернете.
Могу лишь кратко и вполне утвердительно сообщить, что православное вероисповедание, это примерно как учение Маркса-Ленина. Но только наоборот. Во всем. И по содержанию и по форме. Какие-либо совпадения, не более, чем случайны. Если бы не навязывалось учение Маркса железной рукой, то оно и не могло долго самостоятельно существовать. Если будет навязываться Православие, то оно перестанет быть Православием. Станет каким-либо другим учением, от человеков, а не от мiра сего. Есть конечно люди, которые по своеволю собственному (хотят ес-но как лучше) пытаются кому-то что-то навязать. Но это неправильно. Но с другой строны, людям надо проповедовать (без насилия всякого, не хочешь не слушай дело добровольное) слово Божие. Не так как это делают протестанты и иеговисты, хватая прохожих за рукав. А как это делали апостолы, призванные Христом на служение, взятые из числа людей неученых, бедных и низкого состояния, сим учением победили и покорили Христу сильных, мудрых, богатых, царей и целые царства. Причем при массовом гонении со стороны языческих светстких властей.
И поп на лодке\корабле, это не замполит, получающий за просто так зарплату.
Это нечто другое. Совсем другое, совсем другого свойства. Это не замполит-комиссар. Его поставили следить за командирами, а потом допридумали обязанности "воспитывать" личный состав. Не на чем воспитывать ему, нет у него ничего за душой. Не на что опереться ему в вопросах нравственноти на базе материализма. Только лишь на собсвенное своеумие. И всегда в итоге - колхоз "красное дышло", не более.
Прошу прощения, сейчас больше писать нет времени. Позже допишу. Внятно объясни на конкретных примерах зачем может понадобиться священник в части и на корабле.
Кому эта чем-то неприятна, прошу в дискуссию не вступать. Верить/не верить дело сугубо добровольное.
Илья.
