От zas Ответить на сообщение
К Forger
Дата 27.05.2003 17:57:52 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: "Москва" переводится...



>У МЕНЯ ВОПРОСЫ:
>1. Рембаза ТОФа сможет ли содержать эти пароходы?
На ТОФе рембазы нет. Нет ее там. Похерена. Спецы разбежались. Уже не в состоянии проводить более- менее сложные работы. Утрачены технологии.
>2. Чем будем гордиться на ЧФ и Средизменом море?
Газетами нашими будем гордиться, которые такую лабуду пишут.
>3. "Москва" вообще там нужна?
Москву уже заочно отправляли на север... Теперь на ТОФ однако... С "Варягом" проблемы и без того.
>4. Насколько охотно жены л.с. поедут из Севастополя на Дальний Восток или того дальше - на Камчатку, если крейсер войдет в состав Камчатской флотилии.
Ни на сколько. Если так и произойдет- с кораблей будут ломиться как крысы. Я наблюдал этот процесс на примере "Ушакова" и "Нахимова". Время не то, чтобы людьми аки фишками двигать. С ЧФ на ТОФ ....Хе. На ЧФ зарплата больше. Климат лучше и.т.п
>5. Не проще ли было оживить "Орлан", тем более, что разговоры о нем периодически возникают...
Похоже накрылся Орлан. И Лазарев, и Ушаков, и с Нахимовым непонятности. С Петром уже проблемы начались.
>6. По Павлову "Петра" должны были отправить на ТОФ, но не отправили, почему?
Потому что Ушакову трындец безнадежный настал.
>7. Нет ли ощущения, что все это делается под летние маневры, что бы затем все благополучно, включая "Москву" продать китайцам для аттракционов.
Все это делается, чтобы народ в преддверии выборов "партии власти" оболванить. Нет у нас базы для содержания такого флота. Чудес не бывает. Пиар, пиар, пиар...