>У МЕНЯ ВОПРОСЫ:
>1. Рембаза ТОФа сможет ли содержать эти пароходы?
> На ТОФе рембазы нет. Нет ее там. Похерена. Спецы разбежались. Уже не в состоянии проводить более- менее сложные работы. Утрачены технологии.
Странно. В дальзаводе стоит не самое последнее по технологичности сс "Алагёз", причем работы ведутся активно - после "Курска" - а до этого он (первый) мирно гнил у 33 причала... Да и "Варяг" тоже потихоньку чинят, "Шапошников" вот несколько лет назад ввели в состав сил ПГ... Так что, ув. zas, Вы тут чуть-чуть не правы.
>2. Чем будем гордиться на ЧФ и Средизменом море?
На ТОФ и СФ у нас океанские зоны, стратегические и оперативные направления. А средиземноморская и черноморская морские зоны у нас даже не относятся к приоритетным. И там у нас просто направления, а не оперативные направления. Будем гордиться каким-небудь скр, как вiльна Украина скр "Гетьман Сагайдачный".
>3. "Москва" вообще там нужна?
Вообще-то да, т.к. у амеров на ТОФ 3-4 АУГ, а у нас силёнок дай Бог чтобы на поражение одной хватило. Да и у самураев количество вымпелов 1 и 2 ранга больше, чем у ТОФ (ВСЕГО!!!) вообще вымпелов (включая 4 ранг).
>4. Насколько охотно жены л.с. поедут из Севастополя на Дальний Восток или того дальше - на Камчатку, если крейсер войдет в состав Камчатской флотилии.
> Ни на сколько. Если так и произойдет- с кораблей будут ломиться как крысы. Я наблюдал этот процесс на примере "Ушакова" и "Нахимова". Время не то, чтобы людьми аки фишками двигать. С ЧФ на ТОФ ....Хе. На ЧФ зарплата больше. Климат лучше и.т.п
Абсолютно согласен. На ЧФ коэффициент 1.5, на ТОФ (Приморье) - 1.3, про возможность выехать летом в отпуск за ВПД говорить не буду, про цены тоже - получка офицера-приморца выше только офицера ДКБФ, но тем до "Большой Земли" в виде Кёника и Питера несколько часов на машине, а нам - 10-15 часов на самолёте 1 раз в год ;-(((
>5. Не проще ли было оживить "Орлан", тем более, что разговоры о нем периодически возникают...
> Похоже накрылся Орлан. И Лазарев, и Ушаков, и с Нахимовым непонятности. С Петром уже проблемы начались.
Проблемы и у "Урала" - тоже, как "Лазарев", ядреный, а спецов по его ГЭУ нет %-((((( Поэтому, кстати, отказались от "Петра" - кто-то очень умно разрушил путем "оптимизации" и "планового сокращения небоевого ядра" всё, что могло обслуживать ЯЭУ нк. Некие Горбачев, Ельцин, Шеварнадзе & Ко.
>6. По Павлову "Петра" должны были отправить на ТОФ, но не отправили, почему?
> Потому что Ушакову трындец безнадежный настал.
См. выше.
>7. Нет ли ощущения, что все это делается под летние маневры, что бы затем все благополучно, включая "Москву" продать китайцам для аттракционов.
