>"Делать что-то" - имелся ввиду баланс стационарных и мобильных средств (и оформление последних).
Нужен не баланс, нужна эффективность, т.с. должно быть дёшево и сердито. Вкладывать деньги нужно в эффективные средства освещения. Есть направления, которые дешевле и эффективней прикрыть стационарными средствами, есть задачи, которые можно выполнить только мобильными средствами. И ещё, необходимо чётко представлять себе реальные возможности по дальностям обнаружения подводных лодок различными г\а средствами, т.е. оперировать не расчётными, по методикам, а именно реальными дальностями. Насчитать можно что угодно, в жизни бывает, как правило, хуже. Если говорить о мобильных средствах освещения обстановки, то самыми эффективными, на мой взгляд, могут являться разведывательные суда, по типу "Марьятты", с буксируемой антенной решёткой, РГБ и соответствующей аппаратурой обработки и анализа. Взаимодействуя с БПА ИЛ-38 или беспилотниками, они могут создавать достаточно эффективную систему с высокой производительностью. Есть только одна нерешённая проблемка, такая малюсенькая проблемочка, которая сводит на нет всю эффекетивность, это отсутствие инвариантного словаря признаков целей и созданного на этой основе банка данных. А без решения этой проблемки невозможно построить эффективную систему освещения подводной обстановки на основе подводных автономных систем обнаружения, стационарных, либо мобильных. Разумеется, речь не идёт о банке данных на основе усреднённых спектральных портретов. Решением подобной задачи и явились бы создание баланса.
>С уважением, Михаил
