> Т.к инциденты уже имели место быть, то доверия больше турецкой стороне
>Склонен верить туркам, инцидент не первый.
Вот это правильно! Никаких фактов, аналитики, напряжения извилин. Сплошная вкусовщина и ангажированность. Верю - и всё, шпарь себе по методичке.
> >> Еще раз: в гибели Су-24 виноваты те, кто проигнорил предупреждения Турции. Ваш лепет про "случайно" и про "они сами всегда нарушают" к делу относится ооочень косвенно. Ну и в подтверждение вашей объективности прошу привести мою цитату, где я оправдываю турецких "ополченцев".
>>
>>Цитирую:
>>>ЗЗЫ: турки расстреливали летчиков в воздухе видимо потому, что у них к ним были свои счеты
>>
>>Попытка оправдания детектед.
>
>Житие в уютненькой стране НАТО, видимо, сильно подкосило ваши возможности по восприятию русского языка. Вполне закономерно.
Восприятие нормальное, вполне укладывается в заявленную позицию: "Верую, ибо рукопожатно". А что нарушают гуманитарное право, так у них же были веские причины.
>>>>Какие нафиг враги? Россия платит.
>>> Местные не платят, получается?
>>
>>Чтобы Латвия платила оккупантам? Окститесь! Местную пенсию платят на общих основаниях тем, кто сумел её заработать после независимости.
>
> В Риге в музее оккупации большая часть экспозиции посвящена немецкой оккупации. Экспозиция о советской оккупации ограничена лишь предвоенным периодом. Т.е. послевоенный период в составе СССР конкретно в данном музее, как оккупация не рассматривается.
Период 1940 - 1990 заявлен как оккупация в латвийской конституции и законодательстве. Вплоть до уголовной статьи за публичное отрицание этой оккупации. Вы слабо представляете внутреннюю мерзость этой "цивилизованной страны НАТО".
А в музее-то как визуализировать ужасы послевоенной оккупации? Концлагерей и геноцида не было. Стройки заводов, жилья, урожаи и надои с оккупацией как-то слабо ассоциируются.
С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
