От pskovski Ответить на сообщение
К Командор Ответить по почте
Дата 27.02.2010 19:48:29 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Версия для печати

Re: Нет, должны

>"Я не знаю где уважаемый оппонет , выпускник КВВМУ с 20 летним стажем на СФ, видел бывших уголовников в собственном экипаже, разлагающих этот экипаж уголовным прошлым!
>С уважением ко всем!"

>Доброго времени суток!
>Извините, но такого я точно не видел и это не мои слова.
>В разведке таких, по крайней мере на кораблях, точно не было. Хотя попадались такие срочники, особенно по 3-му году службы, которые могли фору дать любому уголовнику. И это факт.
>С уважением.

Так почему не сажали?
Во всяком случае, чтобы с Губы не вылазил, можно было сделать элементарно.
Там служили истинные "знатоки человеческих душ".
В дисбат отправить не было никаких препятствий, при соответствующем документальном сопровождении и воле Начпо.
Но это уже край!
Я со своими сам разбирался, достаточно было двух трех "показательных "порок" и реальной перспективы дисбата, как "энтузиазм" улетучивался почти мгновенно.
С людьми работать надо. Почитайте ту же "Цусиму". Надо в кубрики спускаться каждый день и "дышать" их воздухом. Вот и не будет никакой годковщины. Это все от безделия. Так займите бойцов!
Вот вот! Собственная лень!
В итоге. Кто виноват в годковщине?
Все правильно Господа офицеры. Именно МЫ!
С превеликим уважением!



Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100