> Были так же с первым контуром ожлаждения из жидкого металла,
> но они себя плохо показали.
Ну, ну ... чем плохо-то? То, что они "одноразовые", было понятно изначально. Как всегда недостатки -
продолжение достоинств.
> Советую почитать Мормуля, у него довольно хорошо описаны
> виды и типы реакторов, да и книга очень интересна. Лежит она
> здесь на сайте.
Мормуль - сказочник ещё тот. Ну не может снабженец написать грамотный технический текст. Это, скорее, заслуга
Жильцова. От его некоторых описаний событий мурашки по коже (типа, как водичку тряпками собирали, как контур в
пьяном виде варили, как костный мозг автору два раза меняли ....) Уважаемый Nuc в своё время говорил, что
более-менее грамотно всё описано у Беллуны.
