>Добрый день! >>>>Меня интересует не его мнение, а информация по этому направлению. >>> >>>Говоря об "информации", следует оценить, прежде всего, компетентность "информатора". >>Нет такого понятия в теории информации, как компетентность "информатора". > >Зато такое понятие есть в социологии, политологии и даже в военной науке, описывающией деятельность разведки и контрразведки. Так что вы совершаете подлог, подменяя широкое понятие узким определением из прикладной математической дисциплины. Мало-ли какие понятия существуют в других науках. Разговор шёл о теории информации. Если Вы считаете, что есть такое понятие, как компетентность "информатора", не сочтите за труд, укажите книгу и страницу. Впрочем, Вам самому-то не смешно на этот термин? >>>Тогда сможете получить представлении и о достоверности информации. >>Информация не имеет понятия "достоверность информации." Понятие "достоверность информации" присуждает адресат исходя из своих субъективных оценок. > >А это уже называется субъективный идеализм. Наполеон объективно умер 5 мая 1821 года, несмотря на то, что вы вполне можете считать себя этим живым гением. Насчёт Наполеона и его смерти. Напомню, важнейшим понятием теории информации является понятие энтропии. Энтропия обращается в нуль, когда одно из состояний системы достоверно, а другие - невозможны. Состояние системы - Наполеон умер. Для тех, кто знает, кто такой Наполеон и когда он жил энтропия этой системы равна нулю. Это сообщение для знающих не несёт никакой информации. Ноль информации. >С уважением, КМ