>В вооружённых конфликтах вообще-то убивают и берут в плен. Недавно белорусско-эстонского наёмника грохнули на Донбассе. Так у него нашли кучу документов и видеозаписей, которых, останься он жив, с лихвой хватило бы для любого суда. Но он своё получил, а те, кто его готовил, засылал, вооружал и снабжал, для суда недоступны.
Я понимаю, что на войне убивают. Я так же понимаю, что возьми любого образного "фургала" и найдется у любого свое кладбище.. Я понимаю, что сегодня ни один "повар" не подсуден. Просто в силу наличия денег и продажности судов. Это оставим.
Я говорю о том, что если есть статья, то зачем она? Наличие статьи говорит о том, что надев пушистые ушки перед экраном телевизора мы ЭТО осуждаем. Или нет?..
