От nick191 Ответить на сообщение
К 2503
Дата 13.04.2008 19:42:03 Найти в дереве
Рубрики Современность; Матчасть; Версия для печати

Re: применение СЭТ-53М...

Здравствуйте.

>>Радиус реагирования НВ СЭТ-53м = ? сколько метров Вы считаете?
>>И какую же осадку пл принимаете для расчета?
>
>Если надежно по НВЭМ - 2-3 м
Откуда такие данные?
>осадку по 205 206 (Балтика) - около 4-5 м
>итого и получается ограничение верха 6-8 м

Маловато будет :о)

>еще раз повторюсь - ТЕХНИЧЕСКИ ЭТО БЫЛО ВПОЛНЕ РЕАЛИЗУЕМО ПРИ ПРИГОТОВЛЕНИИ ТОРПЕДЫ НА ТТБ, т.е. НИКАКИХ ИЗМЕНЕНИЙ В КОНСТРУКЦИЮ ТОРПЕДЫ ВНОСИТЬ БЫЛО НЕ НУЖНО

С этим никто и не спорит.

>>А чего же ответов до сих пор нету?
>
>Ранее выкладывал ссылку о том как начальник УПВ ВМФ вкупе с начальником торпедного отдела ЗАПРЕТИЛИ ПРОВЕДЕНИЕ ДАННЫХ ОПЫТОВЫХ СТРЕЛЬБ на СФ и ТОФ ТУПО

Торпедой СЭТ-53М? Не слыхал о таком.

>>>например 671 проект с МГК-300 и ГАС МИ МГ-509 - вполне соответсвует вышесказанному мной
>>Мне было бы очень интересно послушать "очевидцев", ходивших на 671пр в подводном положении на глубинах моря, не превышающих 30 м.

>Не цепляйтесь Вы за именно 30 м,

Мы обсуждаем конкретную ситуацию, а не гипотетические возможности.
>- многочисленные истории 70х годов

конкретный пример?

>>>Если "положительного результата" не будет то "все последующее" будет после выхода "потенциальных обвиняемых" через ТА с торпедированой ПЛ (если глубина позволит)
>>Глубина до 30м - позволит :-)))
>
>Смотря какое давление будет в отсеке

А какое максимальное давление может быть в отсеке пл, затонувшей на 30 м?

>>Вы в самом деле считаете действующие ПМСы - противоречащими здравому смыслу?
>
>Про действующие не будем

А про какие тогда?
>Про те что действовали .... в 60е - по целому ряду пунктов - Да!!!

Не служил я в 60-е. А Вы?

С уважением, nick191.



Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100