Вообще по обсуждаемой АЯ, выгородке НГР и вмятины в килевой части 2-ого отсека вывод напрашивается один: не было "второго события". Взрыв был один ниже уровня 3-его настила в перископном положении, а потом параход разрушенным носом въехал в грунт. Нежелание показывать никому антенну ГАС - главную улику - вполне объяснимо. А вот почему люди на вахте оказались в средствах защиты, а свободные побежали в корму - отдельный вопрос (да и обсуждали мы уже его).
С уважением, Михаил.
Re: Можно, но - kregl22.08.2007 21:55:43 (101, 2825 b)
