Форум РПФ

	От	mk
	К	kregl
	Дата	23.08.2007 13:33:07
	Рубрики	Курск;

Re: Можно, но

>1.Что именно и откуда МЫ знаем о вмятине в килевой части 2-ого отсека?

Только скорее не 2-ого, а первого отсека.
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/46/46065.htm
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/46/46067.htm
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/46/46069.htm

>2.Что можно сказать о разбросе"вещей" за кормой лежащего на дне корабля?:

Что антенна ГАК оказалась на грунте в момент "первого события".

>3.Не на дне ли, всё же произошёл "главный" взрыв корабля?:

Почему-то все обломки от этого взрыва по схеме http://rpf.ru/txt/04/04/22-0100011.html полетели в корму...

Про "трещины в валу" - можно придумать другое им объяснение.

>ГДЕ (№ шпангоута) произошёл единственный взрыв ("первое событие" будем считать незначительной прелюдией, прозвучавшей вообще не от Курска)?

9-13

>Почему носовая ШП антенна - главная улика?

Характер её разрушения укажет место взрыва.

>-------------------
>Дайте пож. ссылочку. Призабыл...

http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/77/77080.htm
нужно всююю ветку копать.

>А где на ВАШЕМ снимке аккумуляторы, пусть и плохо видные? Стрелочку бы:

На первом снимке дыра в килевой части - АЯ второго отсека.
Мне кажется, что на третьем снимке я как раз про них и спросил (или в центре
http://fishki.net/picsw/042007/16/kursk/05.JPG) - как раз неповреждённые банки.

С уважением, Михаил.