От mk
К kregl
Дата 21.08.2007 13:21:00
Рубрики Курск;

Можно, но

>Первое событие. Нечто вызывает взрыв АКБ (2 отсек).

А теперь смотрим на фото:
Видно плохо, но в книжке видны целые банки АЯ 2-ого отсека.
На
- крышка АЯ ПЕРВОГО отсека. Лежит перевёрнутая во втором. Банки этой АЯ - сверху завала во втором отсеке.

Кстати, вопрос не в тему: кто скажет, что находится над головами людей на фото http://rpf.ru/txt/04/04/22-0100020.jpg? Ряд таких одинаковых "шкафчиков"?

[Пропущено]

>Колобаха что делает?

Вообще по обсуждаемой АЯ, выгородке НГР и вмятины в килевой части 2-ого отсека вывод напрашивается один: не было "второго события". Взрыв был один ниже уровня 3-его настила в перископном положении, а потом параход разрушенным носом въехал в грунт. Нежелание показывать никому антенну ГАС - главную улику - вполне объяснимо. А вот почему люди на вахте оказались в средствах защиты, а свободные побежали в корму - отдельный вопрос (да и обсуждали мы уже его).

С уважением, Михаил.
От kregl
К mk (21.08.2007 13:21:00)
Дата 22.08.2007 21:55:43

Re: Можно, но

Здр!

>Вообще по обсуждаемой АЯ, выгородке НГР и вмятины в килевой части 2-ого отсека вывод напрашивается один: не было "второго события". Взрыв был один ниже уровня 3-его настила в перископном положении, а потом параход разрушенным носом въехал в грунт.
---------------------
1.Что именно и откуда МЫ знаем о вмятине в килевой части 2-ого отсека?
2.Что можно сказать о разбросе"вещей" за кормой лежащего на дне корабля?:

За кормой лежащего на грунте «Курска», в зоне приблизительно 100 на 150 метров с центром, находящимся приблизительно в 60 метрах от корпуса АПК, ГОА «Мир» обнаружили фрагменты практической торпеды 65-76А калибра 650 мм, фрагменты оборудования ТА № 4 (волнорезный щит), а также фрагменты гидроакустического комплекса. Указанные фрагменты имели следы выраженного взрывного и высокотемпературного воздействия. Исходя из этого факта, можно было предположить, что несколько ранее, в точке, находящейся дальше в корму от АПК и от места падения этих обломков, произошло событие, связанное с выбрасыванием фрагментов практической торпеды из ТА № 4, вызвавшее также разрушение антенны гидроакустического комплекса, расположенной в районе носовой оконечности.

3.Не на дне ли, всё же произошёл "главный" взрыв корабля?:

После первичного аварийного события до момента падения на грунт АПК «Курск» прошел порядка 250 метров.Наличие большого числа обломков, фрагментов корпуса и оружия в носовом секторе от АПК свидетельствует, что произошел взрыв большой мощности, приведший к разлету осколков в водной среде на дистанцию около 200 метров.
Взрыв, вероятно, произошел на грунте, что подтверждается локальным расположением разрушенных конструкций прочного корпуса (ПК) и легкого корпуса (ЛК), а также значительным заглублением корпуса в грунт, причем в нижней части грунтового вала, образовавшегося в районе носовой оконечности и 1-го отсека АПК, имеются глубокие трещины с гладкими поверхностями, которые могли быть образованы прорывающимися после взрыва газами.

http://rpf.ru/txt/04/04/20-010002b.html

>Нежелание показывать никому антенну ГАС - главную улику - вполне объяснимо.
---------------------
ГДЕ (№ шпангоута) произошёл единственный взрыв ("первое событие" будем считать незначительной прелюдией, прозвучавшей вообще не от Курска)?
Почему носовая ШП антенна - главная улика?

>А вот почему люди на вахте оказались в средствах защиты, а свободные побежали в корму - отдельный вопрос (да и обсуждали мы уже его).
-------------------
Дайте пож. ссылочку. Призабыл...

А где на ВАШЕМ снимке аккумуляторы, пусть и плохо видные? Стрелочку бы:


С уважением, kregl
От mk
К kregl (22.08.2007 21:55:43)
Дата 23.08.2007 13:33:07

Re: Можно, но

>1.Что именно и откуда МЫ знаем о вмятине в килевой части 2-ого отсека?

Только скорее не 2-ого, а первого отсека.
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/46/46065.htm
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/46/46067.htm
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/46/46069.htm

>2.Что можно сказать о разбросе"вещей" за кормой лежащего на дне корабля?:

Что антенна ГАК оказалась на грунте в момент "первого события".

>3.Не на дне ли, всё же произошёл "главный" взрыв корабля?:

Почему-то все обломки от этого взрыва по схеме http://rpf.ru/txt/04/04/22-0100011.html полетели в корму...

Про "трещины в валу" - можно придумать другое им объяснение.

>ГДЕ (№ шпангоута) произошёл единственный взрыв ("первое событие" будем считать незначительной прелюдией, прозвучавшей вообще не от Курска)?

9-13

>Почему носовая ШП антенна - главная улика?

Характер её разрушения укажет место взрыва.

>-------------------
>Дайте пож. ссылочку. Призабыл...

http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/77/77080.htm
нужно всююю ветку копать.

>А где на ВАШЕМ снимке аккумуляторы, пусть и плохо видные? Стрелочку бы:

На первом снимке дыра в килевой части - АЯ второго отсека.
Мне кажется, что на третьем снимке я как раз про них и спросил (или в центре
http://fishki.net/picsw/042007/16/kursk/05.JPG) - как раз неповреждённые банки.

С уважением, Михаил.
От kregl
К mk (21.08.2007 13:21:00)
Дата 21.08.2007 23:43:40

Re: Можно, но

Здр!

1. Возмите три бааальших фотографии из копилки:
PD-50_-_3.jpg
K-141_-7.JPG
K-141_-_6.JPG
K-141_-_3.JPG

Помогите разыскать аккумуляторы.

С уважением, kregl
От mk
К kregl (21.08.2007 23:43:40)
Дата 22.08.2007 10:30:53

Re: Можно, но

А их тут нет! Уже выгребли! Нужны снимки, иллюстрирующие:
http://www.rpf.ru/txt/04/04/27-010008b.html
"На всем протяжении 1-го и 2-го отсеков поверх завала наблюдалось множество корпусов аккумуляторных баков, в основном полностью сохранившихся, разрушенных фрагментов самих аккумуляторов. Две массивные балки устройства быстрого заряжания (УБЗ), которые были видны еще со стапель-палубы дока, как бы венчали эту громадную груду искореженного железа."
С уважением, Михаил