При прочтении этого изложения мыслей улыбка сдерживается с трудом.
Ни чем как опусом это не назовешь.
Одно только вот это чего стоит:
" Именно такой «бой» достался на долю броненосца «Адмирал Ушаков», Его настигли линейными крейсера типа «Ивате», каждый из которых в 5 раз превосходил «Ушакова» по водоизмещению. Восемь восьмидюймовых и 26 шестидюймовых орудий каждого японского крейсера били на расстояние 75 кабельтовых (почти 14 км). А четыре десятидюймовых пушек «Ушакова» - только на 63 кабельтовых (11,7 км). Его просто расстреляли, как привязанного к столбу."
Этот "привязанный к столбу" русский ББО так шарахнул по "линейному крейсеру" "Ивате"(хе-хе), что от одного его попадания в крейсер 10- дюймовым снарядом
было убито и искалечено 70 японцев.
А это уж совсем не в какие ворота не лезет:
"Уже было известно, что «настоящие броненосцы» живут в сражении полчаса. А то и 15 минут, как, например «Ослябя». Значит малым броненосцам, которые вчетверо - впятеро меньше своих молодых собратьев, после первого японского залпа жить останется минут 5-10. И что бы ты ни делал, каким бы ни был храбрым – ты проживешь только эти 10 минут." (с)
В основе постройки ЛК лежит основа, которая гласит, что корабль подобного класса должен не только наносить мощный артиллерийский удар по врагу, но и выдерживать таковой. Видимо автор считает, что все русское - "сирое и убогое", не досуг было узнать, что с броненосцами типа "Бородино" японцам пришлось повозиться гораздо дольше указанного им срока.
Re: Цусима - Mopnex23.06.2007 00:29:35 (224, 1695 b)
Re: Цусима - поручик Бруммель23.06.2007 17:42:07 (194, 2636 b)
