>Токсичность топлива не самое главное - в современных ракетах оно ампулизировано. Как себя будет вести твёрдое топливо при хранении - вопрос. Помнится на НК было достаточно много случаев воспламенения зенитных твёрдотопливных ракет. Ниже -5 хранить нельзя иначе стабильность горения не гарантирована (для некоторых ЗР) и т.д. и т.п. Что касается заполнения тоже вопрос насколько это выгода. То есть выгоды не очевидны. И при этом главные боевые характеристики хуже.
Ампулизировано - это что значит?Баки с горючим не раздавить?То,что произошло на К-219 произошло бы и с ампулизированными ракетами.И ниже - 5 никто их хранить и не собирался,кстати.
Причем я вовсе не поклонник ракет с ЖДР,равно как и не ракетчик вообще.Преимуществ у ракет с ТРД много,время подготовки к старту - самое,пожалуй,значительное,в условиях пл,недостатки так же присутствуют.И что?
Будем,в общем, надеяться на то,что те люди,к-рые принимали решение о переходе на твердотопливные ракеты соображали,что делают.Что помимо корпоративных,ведоственных и личных интересов,принимались в расчет еще и интересы ВМФ и гос-ва вцелом.И не промахнулись при этом выборе.
