>>В таком ракурсе не думал... :-)))
>>А целеуказание? А тот же супостат, для которого нет дела милее, чем по ордеру НК отстреляться? Или наша авиация ПЛО была настолько хороша, что всякие там лоси удирали, только при звуке Ту-142?
>
>Может вопрос и наивный - а чем целеуказание для Базальта с 675 принципиально отличалось от ЦУ для ракет комплексов, установленых на пр. 1164, на Киеве? Посмею предположить, что ничем. ТО есть технически проблем не было никаких. Да и по дальности Базальт не такой доставучий, как Гранит, то есть те же данные, что и для Гранита, для Базальта могут быть использованы (если расстояние до цели позволяет П-600 применить). Если ордер НК состоит из ЭМ 956 и тральщиков - тогда да, там такое ипользование пр. 675 бессмысленно, а если в наличии есть что-то из 1164, 1144, Кузя, Киев, 949а - то с ЦУ проблем не должно быть. А +8 ракет в залпе весьма не помешают ни одному соединению НК.
Прошу меня извинить, точно не помню, но в ТР-90 говорилось об очень больших ограничениях по ЭМИ в залпе. То есть лишние ракеты могут очень даже помешать.
