От securities Ответить на сообщение
К DuFF Ответить по почте
Дата 06.03.2007 00:40:12 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Байки; Матчасть; Версия для печати

Re: Абстрагируясь от

>В таком ракурсе не думал... :-)))
>А целеуказание? А тот же супостат, для которого нет дела милее, чем по ордеру НК отстреляться? Или наша авиация ПЛО была настолько хороша, что всякие там лоси удирали, только при звуке Ту-142?

Может вопрос и наивный - а чем целеуказание для Базальта с 675 принципиально отличалось от ЦУ для ракет комплексов, установленых на пр. 1164, на Киеве? Посмею предположить, что ничем. ТО есть технически проблем не было никаких. Да и по дальности Базальт не такой доставучий, как Гранит, то есть те же данные, что и для Гранита, для Базальта могут быть использованы (если расстояние до цели позволяет П-600 применить). Если ордер НК состоит из ЭМ 956 и тральщиков - тогда да, там такое ипользование пр. 675 бессмысленно, а если в наличии есть что-то из 1164, 1144, Кузя, Киев, 949а - то с ЦУ проблем не должно быть. А +8 ракет в залпе весьма не помешают ни одному соединению НК.



Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100