> Американские ГАКи лучше? Я так понял, что лучше. Почему?
1. Они не лучше, они - другие.
2. У наших пл больше помеха от корпуса и механизмов.
> Я так понял, что элементная база и алгоритмы.
В первую очередь у них лучше размеры. А отсюда место, энергопотребление, потребное охлаждение ....
> Почему у них лучше элементная база и алгоритмы?
Алгоритмы - потому, что они "были у истоков". Но нельзя понимать "лучше" в том смысле, что какая-нибудь
цифровая фильтрация выполняется в 10 раз быстрее. А в том, что представление конечной информации очень удобно
и наглядно. И сделано это сразу, а не "потом". Это в первую очередь касается БИУС пл в целом.
> И вот оно откровение - никаких причин не использовать такую же современную
> мощную элементную базу и современные эфективные алгоритмы обработки сигналов
> у нас нет и быть не может.
Вы знаете, что такое "приёмка 5"? Причины касательно элементарной базы в том, что нужные м/с у нас не
производятся и производится не будут. Но и на том, что есть, можно сделать вполне приличные вещи.Что касается
алгоритмов, то они в первую очередь должны быть в голове заказчиков.
> В бошку ничего умней не лезет, как те же "троешники" по аналогии с автомобилестроением.
Вы очень недалеки от истины.
> Но на самом деле, думаю что просто последние годы серьезно особо никто это дело не разрабатывает.
