> Видел. "Пантера" и "Пантера+" - меньше "Скорпио". 330 и 500 кг соответсвенно.
> Надо смотреть на инструменты, которыми оборудуется "Пантера" и на мощность гидравлики.
Посмотрите. А заодно и на её требования по энергетике. После этого никто не удивляется, зачем к небольшому
аппарату тащить средства энергообеспечения, которые не убираются в транспортный самолёт.
> Но извините, от меня уходит нить нашего с вами разговора ;-) Что мы пытаемся друг-другу доказать ? ;-)
1. Что поднять сейчас нормальную АСС страна не в состоянии;
2. Что очередная экономия внимания и средств на неё будет иметь плохие последствия;
3. Что нельзя наступать на одни и те же грабли два раза;
4. Что, как Вы справедливо заметили, лучше деньги вкладывать не в железо, а в людей.
> 1. Кому будет подчиняться это подразделение ? (К слову,у Иванова пробегали мыслишки насчёт МЧС)
Невозможно. После К-278 такие мысли мелькали в головах у власть придержащих ...
> 2. Держать такое подразделение для чисто спасательных нужд - врядли рентабельно.
> Как отнесутся те же "заклятые друзья" к использованию их техники в целях не связанных со спас. работами ?
Нужны свои аппараты. И работа для них. Вот и газопровод в Германию построим ...
