>раз Вы упомянули, что являлись слушателем курса тактики в ВМФ училище, на котором рассматривалось действие немецких у-ботов, мне в процессе самообразования интересно знать о чем там шла речь и какие данные и факты там приводились.
Тогда сперва отделим тактику от истории. По тактике давались тактические приёмы, пришедшие в т.ч. и с немецкого флота. При этом в курсе тактики не упоминается, откуда именно пришёл к нам тот или иной приём, или метод, или чего_там_ещё. О происхождении этого приёма можно узнать, связав курс тактики с курсом истории.
В курсе истории военно-морского искусства рассматривались действия флотов всех стран, начиная со сражения у острова Саламин, которые привнесли или способствовали привнесению чего-либо нового в тактику флота. При этом, естественно, все остальные события (потопленный тоннаж, устройство оружия, военно-политическая обстановка, фамилии командиров) шли "в фоновом режиме".
Так вот, что касается действий немецких пл во ВМВ, основой их успеха в Северной Атлантике была тактика "волчьих стай". Это то, что у нас сейчас называется "завеса пл". Они довели эту тактику до максимально возможного в то время совершенства, с немецкой педантичностью отладив вопросы управления и связи для группы пл. Цепочка "разведка - наведение сил - атака" действовала у них практически безотказно. Т.е. основа успеха была на оперативном уровне, а не крылась в героизме, грамотности и прочих личных качествах командиров пл (в признании которых им, впрочем, никто не отказывает).
В самых общих чертах.
С уважением, serg
Re: А нужно? - поручик Бруммель06.12.2005 18:26:02 (88, 2522 b)
Re: А нужно? - serg06.12.2005 18:45:10 (89, 1550 b)
Re: А нужно? - поручик Бруммель06.12.2005 21:54:12 (85, 2858 b)
Re: А нужно? - serg07.12.2005 14:40:39 (87, 2735 b)
Re: А нужно? - поручик Бруммель07.12.2005 21:58:33 (65, 6168 b)
Re: А нужно? - serg08.12.2005 14:43:01 (64, 3066 b)
Re: А нужно? - поручик Бруммель09.12.2005 11:33:07 (70, 8629 b)
