>Но Вы понимаете, что после такой дискуссии автор заметки будет жестоко... э-э-э... наказан...
А разве у нас стало принято наказывать журналистов за публикацию непроверенной информации?
>Ну подождите. А широко пиарящаяся в узких кругах гиперзвуковая маневрирующая голова? В смысле, ЯБЧ? Она же, по уверениям яйцеголовых, готовится для Тополя-М и Булавы? И ее принятие на вооружение -- дело гос.важности. Ради такого можно и новой ракетой пожертвовать.
А если, действительно, испытывался ГЛА, то Тополь-М совсем не обязателен. Ведь что нужно - посмотреть как ГЛА входит в атмосферу, т.е. конечный участок траектории. А чем этот ГЛА был закинут - совершенно без разницы. Кстати, в предыдущих испытаниях ГЛА использовалась РС-18 (УР-100Н), ракета с большим стажем.
>Личный вопрос: заканчиваю сводную таблицу по нашим и американским РН. Могу ли прислать Вам ее для сверки и консультации?
Давайте.
> Там, кроме разнящихся ТТХ (в особенности КВО), есть проблема с введением некого хитрого коэффициента, позволяющего оценить эффективность ракеты. То есть хочется увязать стартовый вес, дальность, КВО, мощность БЧ и ряд других параметров в одну цифирь.
Ну тут цифирь получится в зависимости от того, что заложено в методику. По КВО и мощности БЧ все цифры закрыты, то что в открытой печати - лишь догадки. Поэтому ценность полученной цифири будет весьма относительна.
