Добрый день!
>Понятно, что официальная версия - туфта.
Тут много чего обсуждалось, но к единому мнению так и не пришли. Мне кажется из-за того, что как неоспоримое воспринимались все события, освещаемые прессой/оф.лицами. В действительности, запросто может оказаться так, что некоторые события просто не происходили, а если происходили, то результаты их действия глухо замалчивались. Например, ПВ от взрыва "тряхнуло", а звука никто не слышал, списали на запуск антенны РЛС. С другой стороны достопочтенный mina тоже звука не слышал, а вроде должен бы, если взрыв был на самом деле.
Или загнутые внутрь края ЛК - так они и "загнулись" по версии Спасского - при отражении ударной волны взрыва от "упругой среды". (Кто-то из форумчан даже высказал идею отражения волны от скал Кильдина). А ведь это полная чушь, нормального физического объяснения этому загибу так и не прозвучало.
В общем, для анализа, надо для начала понять что происходило, а что - нет.
