>находилась бы таким образом, чтобы при её заполнении не возникало
>существенного дифферента, как это справедливо заметил Уважаемый nick191 в
>применении в пр. 613
>Так что сначала надо убедиться, была ли ЦБП вообще, а потом уже её искать.
Цистерна (или цистерны, знатоки могут меня поправить) БП на "Курске" была. Этому факту есть документальные свидетельства.
7 декабря 2001 года при тщательном разборе завалов второго отсека был обнаружен "Черновой вахтенный журнал" "Курска", содержащий записи с 00 часов 6 Августа до 8 часов 12 Августа 2000 года. Они свидетельствуют о том, что обстановка на АПРК "Курск" в указанный период "оставалась штатной, личный состав действовал по установленному распорядку, нештатных либо аварийных ситуаций не возникало, узлы и агрегаты ПЛ действовали нормально. При регулярных осмотрах торпедных аппаратов, торпедной палубы и торпедного боезапаса замечаний не возникало. Все объявлявшиеся на АПРК "Курск" тревоги были учебными, личный состав во время тревог действовал правильно".
Там же, на третьем настиле второго отсека, в выгородке "Гранит", нашли так называемый чистовой журнал. Его содержание представляет собой более краткий вариант записей, перенесенных из чернового вахтенного журнала. Последняя запись в нем такова: "В 6.20 утра 12 августа дана команда "Срочное погружение".
Далее. При осмотре уже бумажной ленты в регистрирующем приборе гидроакустиков была обнаружена запись оператора, что с 6.30 до 7.25 того же 12 августа 2000 года «Курск» держал гидроакустический контакт с неизвестным надводным кораблем.
