От Сергей Ответить на сообщение
К serg Ответить по почте
Дата 18.09.2015 22:56:44 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: На Черное...

>Доброго времени суток!

>Когда-то здесь уже было много сломано копий по этому вопросу. :-)
Ну так это же топичный вопрос, а наше руководство заботливо подкидывает темы для обсуждения.

>>Опыт ВОВ показал, что ни в одном закрытом театре ПЛ себя не проявили.
>
>Во время ВОВ берега закрытых театров контролировались противником. Отсюда авиация.
Ну да, а если берега закрытых театров не контролируются противником, с кем вообще тогда они будут воевать? Какие задачи на ЧФ вообще для ПЛ? Вспоминается книга Иоселиани "Огонь в океане" в которой он описывает, как за баржами гонялся в 1943.

>> Авиация решает все.
>
>Скрытное минирование Босфора, скрытную высадку ДРГ и другие действия, требующие скрытности, тоже авиация делать будет? А если будет применено ТЯО, то авиация вообще осыплется с неба, как листья с дерева по осени.
Через сутки туда перебазируют авиацию с Севера или ТОФа. Если же наступит глобальная ядерная война, то ПЛ точно уже будут не нужны.
>> А для океана АПЛ в разы лучше, хотя бы потому, что каждые 2 суток ей не надо греметь дизелями на всю округу.
>
>Смотря где и для чего лучше. Например, для защиты своего побережья от атомных пл противника - дизельные очень даже подходят. Дёшево и сердито. :-)
Если бы броненосцы дожили до наших дней, им бы тоже при желании можно было найти применение..
>> Именно поэтому все страны имеющие АПЛ от неатомных отказались.
>
>Во-первых, не все.
Ага, только на Китай нам не хватало в морском деле ровняться. Хотя... выше вообще Иран приводили в пример...
>Во-вторых, почему Вы решили, что это правильно? Кроме того, есть отечественные особенности: в Чёрном и Балтийском морях использование атомных пл невозможно в принципе, а на Севере и ДВ у нас нет (не было) никаких СОСУСов.
Зачем На закрытых театрах вообще ПЛ, еще раз спрашиваю? Что бы в Средиземку с разрешения члена НАТО выходить? Или что бы к Грузинам диверсантов высаживать? Нет там для ПЛ значимых задач. Авиация все решает, и её можно легко концентрировать на любом направлении, а ПЛ там и останется, случись что как это уже и было.
>> Ну и + наш совсем не резиновый бюджет.
>
>Здесь, безусловно, нужно соблюсти баланс.

>С уважением, serg
ignorare legis est lata culpa



Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100