>>>Недавно прчитал в умной книжке (рекомендую - Восленский " номенклатура") научный разбор Ленинизма,.
>>
>>Читал. Никакого научного разбора там нет. В основном демагогия и одностороннее толкование сложных вещей. Хотя и есть крупицы истины.
>Назовете источник лучше?
Например, Табер "Взгляд на ленинизм". Однако, самый конструктивный критик Ленина с практической точки зрения - это, как ни парадоксально, Сталин, который не полемизирует с ним в своих работах, а как бы "развивает" ленинизм, порой его отрицая.
>>>Ленин первый понял, что восприятие эмоциональное и построил на этом свою "науку". Прокатило.
>>
>>Не могли бы Вы привести пример эмоциональных основ ленинизма?
Отсутствие ответа на этот вопрос говорит само за себя. Основной свой тезис Вы никак не обосновали.
>>>А что до современного общества, даже привычка к логическому мышлению не помогает, если человек себя жестко не контролирует, для этого нужна отдельная мотивация. " Я сам себе обманыватся рад..." А уж в толпе - тем более. А потом все удивляются откуда Руанды и Кампучии берутся.
>>
>>И что по-Вашему нужно для мотивации и самоконтроля?
>Я сказал "мотивации самоконтроля".
Хорошо, что нужно для мотивации самоконтроля?
С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
