>>До чего же Вы докатились уважаемый? Уже доаускаете что Россия так же беззащитна как Ливия. Неужели Ваша страна в Вашей голове не занимает более достойного положения чем маленькая Ливия с её пустынями?
>
>Вы правы. Россия не так беззащитна, как Ливия, поэтому пока ещё существует.
>Но согласно международного права и Россия, и бывшая Ливия - суверенные и независимые страны вне зависимости от наличия ядерного арсенала.
Согласно международному праву ни одно суверенное государство не имеет право поддерживать тероризм, само проводить террористические акты и прочее чем занимался Ваш уважаемый полковник.
>>Ваше кликушество как во все временя это было сеет только недоверие и страх что в конечном итоге всегда ведёт к большим и малым конфликтам и оправдывает тех кто благодаря этому преследует свои нечистоплотные цели.
>
>А мен кажется, что это ваше кликушество и отрицание норм международного права в пользу права сильного ведёт к большим и малым конфликтам. Именно вы оправдываете нечистоплотные цели агрессоров.
Согласен с Вами что в части резолюции по Ливии НАТО превысило свои полномочия. А вот позвольте Вас спросить всегда ли Россия действовала в рамках резолюций и международного права? Меня лично утешает только тот факт что одним негодяем стало меньше.
И ещё с Россией как с Ливией не получится. Если Америка захочет её уничтожить, самый верный способ уронить цену на нефть, это вполне реально. Тогда русские националисты ещё быстрее прийдут к власти и начнётся гражданская война. Уже сегодня их с трудом сдерживают. Господин Рогозин и ему подобные уже обласканы а если жить стране станет неначто то их уже не удержать а потом получится ещё хуже чем с бывшим союзом. Согласен что у российских демократов всё как то не по уму получается. Что они сделали например с российской армией после февральской революции это ж уму непостижимо! Коммунисты дольше продержались, но имея такую страну и такие ресурсы так бездарно всё прос...ть! Одна надежда на грядущие поколенгия, у нынешних в головах просветления не ожидается.
>С уважением, КМ
Взаимно.
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)