>на фоне того количества ракет которыми каждый год "лупил" ВМФ "Бегемот" - это немного
Немного или много - вопрос относительный. :-)
>>Подо льдами? Длительное слежение одной лодки за другой? Откуда у Вас такие сведения?
>мемуары командиров рпк СН (и не только :))
>кое-что из Батаева выкладывал здесь
Позвольте им (мемуарам) всё же не поверить. Вахтенные акустики подо льдами целыми днями гоняют чаи (кроме тех, что на Арфе сидят).
>не смотря на наличие ТОФа, хождение под лед есть экстрим, и на грани мы были не раз и не два
>ПМСМ целесообразность этого на постоянной основе (а не поддержании "ледовых навыков" экипажей) спорна
Странно слышать это от Вас после всего того, что Вы говорили о системе обеспечения действий пл (точнее - о её отсутствии у нас). Паковые льды лишают всех игроков всех имеющихся у них на чистой воде преимуществ (как по обнаружению/скрытности, так и по применению оружия). Пока у супостата преимуществ больше, лёд выгодней нам, чем ему. Почему не пользоваться этим?
>см. "Командные слова" ...
Там нет пояснения этого термина.
>автор вообще-то "рвал тельняшку на пузе", абсолютно не замечая целый ряд проблемных вопросов ВМФ СССР и его подводных сил
Вполне возможно. Но это ещё не повод не замечать ничего хорошего, бросаясь в другую крайность.
