>>Политика - дело тонкое.
>Да-да. Вижу, Вы в этом поднаторели. )))
Без комментариев.
>>А вот от покупки "Рицы" флот бы точно выиграл. Дёшево и сердито.
>Нет-нет. Только, если в нагрузку давать десяток современных тральщиков. ;о)))
Да чем Вам "Рица" так не угодила? Ну что ж, капну бальзам на Вашу мятущуюся душу.
В письме на имя Нач. вооружения ВС генералу армии А.М.Московскому адмирал В.Масорин пишет:
Цитата "...пример якобы успешного её ("РИЦЫ") применения на Северном флоте, не соответствует действительности."
Цитата "...По результатам анализа опыта применения в рамках боевой подготовки ВМФ приставочной аппаратуры "РИЦА", ВТС ВМФ, Экспертным советом при ГК ВМФ и Советом по проблеме "Гидрофизика" РАН сделаны выводы о недостаточной научной обоснованности технических решений и нецелесообразности принятия приставки на вооружение."
Цитата "...Разрабатываемые ВМФ в рамках ОКР перспективные ГАС ПЛ и НК по своим ТТХ не уступают зарубежным аналогам и обеспечивают ПАРИТЕТ по дальности обнаружения малошумных иностранных ПЛ". Вот так, паритет, не больше и не меньше. Конечно "Рица" при таком раскладе не нужна. Я так понимаю, Вы тоже разделяете эту точку зрения?
