>В письме на имя Нач. вооружения ВС генералу армии А.М.Московскому адмирал В.Масорин пишет:
>Цитата "...пример якобы успешного её ("РИЦЫ") применения на Северном флоте, не соответствует действительности."
>Цитата "...По результатам анализа опыта применения в рамках боевой подготовки ВМФ приставочной аппаратуры "РИЦА", ВТС ВМФ, Экспертным советом при ГК ВМФ и Советом по проблеме "Гидрофизика" РАН сделаны выводы о недостаточной научной обоснованности технических решений и нецелесообразности принятия приставки на вооружение."
>Цитата "...Разрабатываемые ВМФ в рамках ОКР перспективные ГАС ПЛ и НК по своим ТТХ не уступают зарубежным аналогам и обеспечивают ПАРИТЕТ по дальности обнаружения малошумных иностранных ПЛ". Вот так, паритет, не больше и не меньше. Конечно "Рица" при таком раскладе не нужна. Я так понимаю, Вы тоже разделяете эту точку зрения?
Нет. Чтобы "разделять", или "не разделять", мне недостает объективной информации. Однако, я почему-то уверен, что приобретение у вашей организации этого "девайса" принесет ВМФ РФ меньше вреда, нежели покупка "Мистралек". А уж если в "довесок к "Рице" дадут десяток современных тральщиков, то "проглядывает" уже и некая очевидная "польза" от такой покупки.
С уважением, nick191.
