> Второе событие как раз вызывает массу вопросов.
> -нет "розочки" в носовой части.
Есть. "Розочка" имеет основание в нижней части ПК пл. Там даже остался "язык" килевой части.
> -взрыва такой мощности никто не слышал ( про ПВ не упоминаю)
А кто и как по Вашему его должны слышать?
> -официально ни баротравм ни контузий не зарегистрировано - отравление окисью углерода.
Невнимательно читаете - это для погибших в кормовых отсеках.
> -жили подводники ПОСЛЕ ВТОРОГО СОБЫТИЯ по заключению медэкспертов во 2 3 4 5 и 5бис от нескольких десятков
> секунд до нескольких минут.
У Вас есть доступ к материалам дела? Расскажите, пожалуйста, про "несколько минут".
> -событие на сейсмограмме очень протяженное, с минимумами и максимумами
Событие на сейсмограмме вполне укладывается в подводный взрыв около 6 т ТНТ у дна, как сказали мои
коллеги-специалисты. Некоторые вопросы были и остались по картине между событиями.
> -зимой я уже писал, что отличие землетрясения от взрыва в основном по наличию газового пузыря (амплитуда
> спектра колебаний от 0 до 5 Гц в сотни раз выше чем скажем на 20 Гц, имеет характерные максимумы и т.д.)
> Но точно такой же пузырь получается при выпуске сжатого воздуха под водой (airgun). А первый отсек не был
> заполнен (скорее всего на половину) и при ударе (даже прочный корпус не рассчитан на такой удар о дно)
> треснул (по научному потерял устойчивость) и пузырь вышел.
