Доброго времени суток
>Хотелось бы напомнить, что фраза "...в результате несанкционированного срабатывания системы пожаротушения ЛОХ...",которую так любят повторять все и которая кочует из заметки в заметку, весьма не корректна. Что она означает? Что есть система, которая, работая в автоматическом режиме, вдруг сама по себе несанкционированно сработала и распылила фреон. Или, в результате действий л/с-ва, произошло несанкционированное включение системы ЛОХ. Замечу, в первом случае - несанк-ое срабатывание, во втором- несанк-ое включение. В первом случае виноват конструктор и его железо, во втором - л/состав.
А "Молибден" и после ноября несколько раз пытался запустить ЛОХ. Хорошо, что ЛОХ от него отцепили (по запуску).
>Кто поставил не тот хладагент? Ведь если бы был закачен штатный фреон, жертв было бы значительно меньше, может быть даже их не было бы вовсе.
В старые добрые времена на заводе лак для мебели без анализа заводской лаборатории из ЖД-цистерн на склад не сливали. Есть ли теперь лаборатория?
Завод покупал фреон явно за свои деньги, т.к. от МО когда еще дождешься. Купили, хоть и не тот, но гораздо дешевле. И никто об этом бы и не узнал, если бы... В любом случае завод замазан, т.к. его люди заправляли систему. Хотя, может и сверху надавили.
А верхи наши хорошо с народом работают. Что им 20 человек? Так, статистика.
С уважением, Egor.
Re: "Нерпа" - georg27.10.2009 01:40:52 (176, 1474 b)
Re: "Нерпа" - Egor27.10.2009 14:36:14 (132, 553 b)
Re: "Нерпа" - georg28.10.2009 01:39:04 (107, 1180 b)