> Далее, они пишут,что ими получен максимальный инвариант пространства признаков целей.А это уже очень
> серьёзная заявка.Ни унас, ни у амеров ничего подобного пока нет.
И не может быть. Слишком сильное утверждение. Кроме того, пространство признаков у них - только спектральное.
Но к идеальному надо стремиться. "У нас" такое есть уже почти 20 лет как.
> Мне не совсем понятно выражение "...настолько снизили шумность ПЛ,что она стала меньше шумов моря..."
> Поясните если сможете,либо дайте ссылку,только на русском языке.
Есть мощность шумов абстрактного моря по всему звуковому диапазону, которую можно услышать абстрактным ухом. У
современных пл при некоторых условиях эта же мощность меньше. Так яснее?
> Поясните,что такое активный подсвет для ПЛ.Лодка тащит за собой буксируемую антенну и излучает в активном
> режиме?
Не обязательно сама излучает. Или излучает так, чтобы не было существенного превышения над уровнем шумов моря
(при накоплении сигнала ГАК противника посчитал бы это шумом).
> Или это что-то другое.Хотя-бы на примере супостата.
И ДРУГОЕ. В НЧ диапазоне возможен внешний (относительно пл) источник подсвета из-за большой дальности
распространения. Например, стационарный, или с НК. На примере супостата ключевое слово: "квакер".
