>> Интересно, чем же он настолько опаснее пл с ЯЭУ? :-)
>
>Технически почти ничем не опаснее.
Я бы даже больше сказал, с учётом отсутствия оружия, праздно шатающихся минёров и прочих акустиков. :-)
> Только экономика в случае КЛТ-40 (насколько я понимаю, именно его
>собираются "испытывать") сильно хромает.
Когда замерзают зимой без электричества люди - не до экономики. Во всяком случае МЧС было бы явно не против таких станций.
>> Те, в случае чего, водиночку запросто могли весь посёлок электричеством обеспечить.
>
>А что, были прецеденты? И как это было сделано технически (мощность АТГ всё же ограничена)?
Не встречался с людьми, непосредственно участвовавшими в такого рода мероприятиях, хотя часто слышал о таких случаях. С технической точки зрения не вижу в этом ничего невозможного.
А вот за то приходилось беседовать с одним мичманом-командиром торпедолова, которого в посёлке Дальние Зеленцы все на руках носили (чему я был свидетелем) за то, что он когда-то на своём торпедолове им такую услугу оказал, случайно укрывшись там от шторма в "самое подходящее" время.
> Как это "по
>экономике" - отдельный вопрос, типа "жгли зазря ядерное горючее ..."
