Приветствую!
>Факт, что там есть г/а антенна примерно такой конфигурации.
>Отнюдь. Лично я вижу на пресловутом фото не более чем облупленную от времени и воды краску с местами отвалившимися её кусочками. И такую картину я имел возможность наблюдать "вживую" не раз и не два.
Вот такую картину Вы называете "облупленностью"???!!!
>>Речь-то идёт о том, что ЯСНО: СЛЕД от ВХОДА инородного тела В покрытие на гербе, и продолговатый СЛЕД ОТ затухающего ПРОДОЛЖЕНИЯ движения кусочка инородного тела В ПРИПОВЕРХНОСТНОМ СЛОЕ ПОД краской герба.
>
>Мне не кажется это столь ясным, как Вам.
>>Даже странно такое упорство в отрицании и умолчании (МНОГОЛЕТНЕМ!!!)
>
>Оно основано на многолетнем же невольном наблюдении состояния краски на корпусе.
Так Вам же с таким опытом (как вы утверждаете) легко опровергнуть меня на фактах: раз такое (такой след, как следствие "облупленности лакокрасочных изделий") - обычное дело, то предоставьте, если не трудно, подобные фотографии таких же гербов. Вы же утверждаете, что видели ТАКОЕ многократно! Пожалуйста, убедите ЯВНО, а не только словесно!
