Но, к сожалению, любое событие многогранно, каждый сам осмысливает его, а чем бальше по временной шкале, тем
большими мистификациями он обрастает. Статьи Б.Горбачёва - одна из них (неправильные рассуждения подогнаны под
"правильные" выводы). Есть доклад, наверное, несекретный ныне, выдержки из которого нам читали в 1987 году ...
> Хотя налицо "бодание" конструкторов и эксплуатационщиков - позиция первых,
> судя по отсутствию новых Чернобылей, более обоснована.
Ещё разь повторюсь - это целая цепочка событий (в частности, начало, как верно заметил Уважаемый au - в
передаче АЭС от Средмаша/Минатома энергетикам, отсюда, например, подчинение просьбе диспетчера днём о
поддержании 50% мощности перед испытаниями и т.д.). Исключи любое - таких последствий бы не было. Вина
конструкторов тоже есть. Доллежаль же говорил о "культуре", как и о событиях на К-19 ... А также пусть каждый
читающий попробует поставить себи на место, например, Топтунова или Акимова и представить, что тогда (да и
сейчас) значили гнев или милость начальства.
> Такие дела.
Плохо только то, что на те же грабли наступаем не два раза. И не три.
