От	mk
К	финн
Дата	22.09.2004 09:44:16
Рубрики	Современность;

Спасибо за ссылки

---

Но, к сожалению, любое событие многогранно, каждый сам осмысливает его, а чем бальше по временной шкале, тем
большими мистификациями он обрастает. Статьи Б.Горбачёва - одна из них (неправильные рассуждения подогнаны под
"правильные" выводы). Есть доклад, наверное, несекретный ныне, выдержки из которого нам читали в 1987 году ...

Про ЧАЭС, собственно, уже бывали обсуждения на Форуме:
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/archive/18/18637.htm
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/archive/20/20609.htm

> Хотя налицо "бодание" конструкторов и эксплуатационщиков - позиция первых,
> судя по отсутствию новых Чернобылей, более обоснована.

Ещё разь повторюсь - это целая цепочка событий (в частности, начало, как верно заметил Уважаемый au - в
передаче АЭС от Средмаша/Минатома энергетикам, отсюда, например, подчинение просьбе диспетчера днём о
поддержании 50% мощности перед испытаниями и т.д.). Исключи любое - таких последствий бы не было. Вина
конструкторов тоже есть. Доллежаль же говорил о "культуре", как и о событиях на К-19 ... А также пусть каждый
читающий попробует поставить себи на место, например, Топтунова или Акимова и представить, что тогда (да и
сейчас) значили гнев или милость начальства.

> Такие дела.

Плохо только то, что на те же грабли наступаем не два раза. И не три.

---
С уважением, Михаил

---

От	финн
К	mk (22.09.2004 09:44:16)
Дата	22.09.2004 23:23:06

Re: Спасибо за...

---

А также пусть каждый
>читающий попробует поставить себи на место, например, Топтунова или Акимова и представить, что тогда (да и
>сейчас) значили гнев или милость начальства.

Абсолютно точно.
И про сейчас - к сожалению, тоже точно.
В УК нет статьи "расп...ство". Зато каждый человек (по крайней мере, связанный с госслужбой, хотя и в частных фирмах часто картина та же) "нутром чуйствует", что будет, если он _не обеспечит вовремя и в срок_. И плевать на законы природы. Какая там, на хрен, йодная яма?

---

От	mk
К	финн (22.09.2004 23:23:06)
Дата	23.09.2004 08:55:42

Тут уж, конечно, совсем OFF

---

Изначально причина кроется в системе воспитания и обучения детей. У нас она построена на запретах и попытке
внушения приоритета группового над личным (не хочу сказать, что это плохо, просто таков стереотип поведения,
сложившийся за сотни лет). Похожая система - далее на Восток, причём у японцев, например, она более жёсткая,
чем у нас. При этом отвественность за принятые решения размывается. У романо-германского Запада - наоборот,
вносимые ограничения на поведение детей отсутствуют, только сознательные, после некоторого взросления (или
внушение опасности собственных действий, что всегда оказывается сильнее прямого приказа). Страшно смотреть на
их 2-5 летний детей, они на головах ходят, но в сознательном возрасте они получают пакет стереотипов поведения
не потому, что "взрослые запрещают", а гораздо более осознанно. В общем, есть к чему стремиться.

---
С уважением, Михаил

---

От	mk
К	mk (22.09.2004 09:44:16)
Дата	22.09.2004 10:07:38

Поправка: "заметил Уважаемый arch" (-)

---

---

От	razlib
К	mk (22.09.2004 09:44:16)
Дата	22.09.2004 10:00:42

Re: Спасибо за...

---

>Ещё разь повторюсь - это целая цепочка событий (в частности,
Есть ещё одна цепочка: "Рейкьявик" - "Челленджер" - "Чернобыль". Типа "новые ялтинско-хельсинские соглашения". Подписи...
>> Такие дела.

---