Привет!
...Не, братцы, что-то непонятное происходит нынче в нашем флоте. Вот дело Сучкова взять. Сначала, когда все только начиналось, искренне сопереживал. Затем, когда в прессе появились первые "ласточки"- чисто интересовался. Теперь же- организм реагирует на все эти "новости", "сенсационные подробности", "открытые письма" и "обращения к верховному Главнокомандующему" весьма и весьма отрицательно. Просто тошно.
То что "Сучков- хороший", а "Куроедов- чмо"- нам уже рассказали все кому не лень. От губернаторов, до практикующих журналистов. Я же лично, все больше утверждаюсь в мысли, что не все так однозначно (насчет Сучкова).
Если проводить художественные параллели, то К-159 можно сравнить с пачкой дрожжей, кем- то уроненной в бездну деревенского сортира. То есть резко поперло. Причем говно...
Началось все с "Новой газеты", которая первой выступила в защиту Сучкова. (то есть Сучков выступил в защиту себя при помощи "Новой газеты"- это я заявляю абсолютно авторитетно). Честно говоря, ОЧЕНЬ интересовал взгляд Сучкова на происходящее и газетку я приобрел в первом же киоске, оторвав от семьи 7 рублей. Я хотел понять и увидеть этого человека. Но взгляда не БЫЛО. Были лишь обвинения в адрес Куроедова типа: "он на честь офицерскую плевал" и "дальше буя не плавал" (в отличие от меня. Для наглядности был приведен морской ценз из личного дела Сучкова и нечто подобное, составленное на основе биографии Куроедова, выданное за чистую монету).
Но не это интересно. Налегая на тему "чести Куроедова" газета из публикации в публикацию упорно напоминает нам о том, как "бессовестный главком" сдал в утиль после "Курска" Попова vs Моцак. Ну если, Сучкова так до глубины души будоражит этот момент, то ПОЧЕМУ наш герой МОЛЧАЛ об этом ТОГДА? Он не просто молчал, а лихо отдав под козырек, заменил Попова и стал активно готовиться оттуда заменять Кравченко на посту НГШ. (которого на самом деле должен был заменить Попов, кабы не "Курск". Повезло?). Предчувствую возражения "сучкистов"- мол человек он военный и выполнял приказ, а сейчас он в такой ситуации, что уже не может молчать.Но хочу привести один конраргументец: я катастрофически сомневаюсь в том, что Куроедов пустил бы в "ближний круг" человека к себе нелояльного. Значит тогда, Сучкова все устраивало? Я не медик, но попахивает раздвоением личности. И это в лучшем случае.
Ровно такие же ощущения вызывает и широко растиражированная критика "профпригодности" нашего легендарного Главкома. Во-первых его минно-тральное прошлое не имеет никакого отношения к делу К-159. Во-вторых: почему Сучков и примкнувшие начали кричать на весь мир об этом только сейчас? Неужели профессиональные качества Куроедова (а он, ктсати, закончил с отличием ВМА и ВАГШ) резко рухнули за последние два-три месяца? А что думал об этот товарищ Сучков два-три года назад?
Ну да не мне судить об офицерской чести. Молод еще.
ЗЫ.
Я не знаю, как "антикуроедовской оппозиции" стоило поступить по уму. Но то, что поднимать весь этот газетный срач не стоило -это факт. Во первых: это огромный удар по репутации нашего флота. Перед рядовым обывателем (который окромя "сучковской" Новой газеты еще читает "гэвэпэшную" МК) военно-морской флот в предстает не как "экипаж одна семья", а как сборище карьеристов, готовых грызть другу глотки с применением самых грязных методов. А если все это приправить соусом последних позорных учений- то .... нет слов короче.
Во-вторых: все эти публикации и окрытые письма "в защиту", на мой взгляд, не то что не помогут Сучкову , но и наоборот гораздо более усугубят его печальное положение. НА ПУТИНА ДАВИТЬ НЕ НАДО.
Ваш ZAS
