Добрый день
>Если возможности аппаратуры позволяют, то следить за пл не сложнее, чем за буровой платформой "Шашин"!
Не правда. 1.Шашин слышен за 300-400 каб. 2.Характер шума другой 3.На Шашине не проводятся мероприятия по снижению шумности.
>А факты такие. "Лос-Анджелес" по скрытности пока что превосходит любые наши РПКСН. По РЭВ... Сами понимаете, - как "Пентиум 4" относительно "ЕС-1840". Теперь вспомните, когда у врагов появились первые "ЛА" и какие "наши" в это время в основном ходили в БД?
Головная ЛА вошла в состав ВМС в 1976 году. Но это не тот ЛА, который существует сейчас. Азухи, если мне не изменяет память появились в 1971 году или раньше. Тогда ЛА не было. Были Стерджены. Наши рпкСН 3 покол. появились в 1981 году. Не такой уж и большой перерыв.
>"Азухи" прокрадывались через Фареро-Исландский рубеж с коробками от сухарей вместо гальюнов... Шумность "Азухи" как минимум в 10 раз превосходит шумность "ЛА" это значит, что у врагов была как минимум 10-кратная фора по дистанции обнаружения.
Если шумность цели увеличиваете в 10 раз, то дальность увеличивается в квадрат. И к тому же нельзя сравнивать АЗуху и ЛА по причинам указанным выше. Иначе можно сравнивать по шумности Наутилус(не Ж.Верна) и 971. И при этом приговаривать: какие же амеры тупые.
