>Тут правды и близко нет. Следить за пл очень сложно, а постоянно вовсе невозможно..., ну может мин 30 от силы.... наши РПКСН для этого под лед ходили
Если возможности аппаратуры позволяют, то следить за пл не сложнее, чем за буровой платформой "Шашин"!
А факты такие. "Лос-Анджелес" по скрытности пока что превосходит любые наши РПКСН. По РЭВ... Сами понимаете, - как "Пентиум 4" относительно "ЕС-1840". Теперь вспомните, когда у врагов появились первые "ЛА" и какие "наши" в это время в основном ходили в БД? "Азухи" прокрадывались через Фареро-Исландский рубеж с коробками от сухарей вместо гальюнов... Шумность "Азухи" как минимум в 10 раз превосходит шумность "ЛА" это значит, что у врагов была как минимум 10-кратная фора по дистанции обнаружения. И что мешало им неотрывно следить за нашими?
