>>>>>Новые детали, которыми 21 мая поделилась группа расследователей, не противоречат другой версии - что за актом саботажа стояла Москва. >>>> >>>>Конечно, а кто же ещё? Русские - они всегда так делают: сами себя обстреливают, сами себя сжигают во дворцах профсоюзов, сами взрывают свои дома и газопроводы. Всё сходится! >>> >>>Не понял... Это по-моему "украинцы сами себя бомбят, разрушают свои города, >> >>А кто с 2014 года обстреливает Донецк? >8 лет стояли в 3х километрах от Донецка. Покажите разрушенный город.
Читайте отчёты ОБСЕ об обстрелах Донецка и жертвах.
>>>Ну а если серьёзно. Зачем это США? Что они от этого выиграли? Ну не могут они компенсировать поставки российского газа в Европу. Нет у них столько. А может быть они это сделали ради того что бы больше продавали газа из Северной Африки? >> >>А зачем именно США компенсировать Европе эти объёмы газа? Они что, спонсоры бескорыстные? Пусть европейский конкурент закупает газ где угодно по высоким ценам. >Ещё раз, сегодня они даже ниже чем 5 лет назад на 8% >https://www.finanzen.net/rohstoffe/erdgas-preis-natural-gas
Сегодня ниже, вчера бил рекорды, завтра неизвестно какими станут. А закрытые предприятия в один день не запустятся. Я на своём кошельке чувствую вполне отчётливо: в 2021 г. платил за газ 70 евро в месяц, а в 2022 г. - уже 350 евро. В этом году снова повысили цены.
>>>А теперь посмотрите что с Газпромом. Поставки по потокам прекратили ещё до взрывов >> >>Откуда вы это взяли? Назовите источник, пожалуйста. > >Следил за событиями. Всё время ссылались то турбина не работает то потом её забирать не хотели. Небыло там больше поставок до взрыва.
Вот именно. Концерн Сименс не выполнил свои обязательства по техническому обслуживанию газовых турбин. Поэтому поставки сокращались, но никогода не прекращались, как вы тут врёте.
>>>кроме того ограничили поставки через Украину, в надежде что Европа начнёт замерзать, как вещали по российскому ТВ, и пойдёт на попятную. >>Сколько Украина согласовывает, столько и поставляют. Киев сам в 2022 г. отказался принимать заявки на прокачку топлива через газоизмерительную станцию «Сохрановка». Странно, что вообще оккупант использует вражескую территорию для транзита и платит жертве агрессии. Непонятный какой-то оккупант, не находите? > >Ну это не пралвда.
Это чистая правда, хотя и для вас неудобная, ибо разоблачает вашу ложь.
>>>А Европа вдруг справилась, не замёрзла. Что делать? Платить неустойку и признаться что загубили Газпром? >> >>Кому и за что неустойку платить? Назовите тот контракт, который не выполнен по вине Газпрома. > >Дела уже в суде. Читайте прессу.
Ну, то есть соврали опять.
>>>Взрыв на сегодня может быть выгодным только России, что бы не платить более 100 миллиардов по искам которые уже в судах. >> >>Можно ссылки на эти иски, которые поданы до взрывов "Северных потоков"? > >До взрывов небыло исков. До взрывов обвиняли друг друга. Например по поводу турбины.
И кто же сорвал техобслуживание турбин?
>>>В который раз убеждаюсь что коммунисты были умнее. Даже в самый разгар холодной войны не позволяли себе спекулировать энергоносителями. Европейцы после арабского эмбарго считали СССР надёжным поставщиком, не боялись заключать долгосрочные договора, даже если на спотовом рынке это иногда было дешевле. >> >>Действительно, СССР обладал таким авторитетом и силой, что никакая мразь не решалась на подобные провокации. > >СССР не рашался провоцировать. Так будет правилнее. Очень сильно зависел от энергопоставок.
От энергопоставок зависят как продавец, так и покупатель. СССР просто вёл честную политику.
>>>А что теперь эти натворили? Газпром практически разорили. >> >>По итогам 2022 года чистая прибыль «Газпрома» составила 747,246 миллиарда рублей. Прибыль упала, до разорения далеко, ваши влажные мечты забавны. > >Опять не правда. >https://www.tinkoff.ru/invest/social/profile/runa79/e69d1e1f-44df-4014-911d-308d2a93aaf2/ >Прибыль Газпрома в 2022 году упала на 72%, а вознаграждение ТОП-менеджеров компании выросло на 48%. Причём да в первом полугодии ещё не страшно было. А вот теперь будет ещё хуже.
А что неправда? Вы опровергли мою цифру? Нет. Вы привели другие цифры, которые ничуть ей не противоречат. Это типичный приём мошенника. Так что, обвинив меня в неправде, вы таким образом ещё и клеветник. Что вполне органично вписывается в тот образ неоднократно ловленного на лжи субъекта, который вы здесь изображаете.
С искренним уважением к патологическому лжецу, КМ И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
Re: Как легко... - Fert 30.05.2023 09:47:32 (65, 8860 b)
Re: Как легко... - Fert 31.05.2023 12:03:17 (35, 941 b)