>>>>>>>>Таким образом, общий годовой результат говорит о том, что второе полугодие Газпром закрыл с невероятно большим убытком. Убыток второго полугодия составил около 1,75 трлн рублей! >>>>>>> >>>>>>>То есть, по ходу дела вы сменили свой тезис. Вместо первоначального "загубили Газпром", "Газпром практически разорили" теперь заявляете только об убытке второго полугодия с прибылью по итогам года. Ну так признайтесь, что сначала соврали, а потом съехали на частный случай. >>>>>> >>>>>>Загубили потому что нет больше возможности зарабатывать и получать прибыль. Европейский рынок потеряли, в Китай не пускают. Китай делает ставку на военный и экономический союз со Средней Азией, от Силы Сибири 2 отказались, Сили Сибири 1 не в состоянии компенсировать потери и с самого начала сам по себе убыточный проект. Что непонятно? >>>>> >>>>>Непонятно, зачем вы продолжаете врать. Газпром продолжает получать прибыль. Прогноз на 2023 г. с прибылью. >>>> >>>>Прогнозы строить дело не хитрое. Но, Совет директоров Газпрома рекомендовал не выплачивать финальные дивиденды за 2022 г. >>>>https://beststocks.ru/journal/pochemu-gazprom-otkazalsya-ot-vyplaty-dividendov/ >>>>Почему в 2023м должно бытьлучше чем во второй половине 2022 го? >>> >>>Вы хотя бы читаете те ссылки, которые постите? Про чистую прибыль по итогам II полугодия 2022 г. в $18 млрд вы не заметили? Подтверждает ли это ваше враньё "загубили Газпром", "Газпром практически разорили"? >> >>>По-прежнему жду подтверждений ваших измышлений о том, что "нет больше возможности зарабатывать и получать прибыль" или признаний предыдущего вранья. >> >>Да ладно Вам. В России сегодня внедряют новые методы для статистической отчётности это не для кого не секрет. Даже вот с бедностью всё гораздо лучше стало и экономика растёт и инфояцию победили. Это как жеожно было акционеров убедить не получать дивиденды если прибыль 18 миллиардов? Тут вот как раз соврали бессовестно что бы удержать курс акций. > >Это лишь ваши измышления против конкретных цифр. Измышлениям неоднократно ловленного на вранье верить как-то не хочется.
>>В другой ссылке я Вам приводил другие цифры. Могу напомнить. >>Таким образом, чистая прибыль компании снизилась на 72,2% или в 3,6 раза. >>При этом надо понимать - прибыль Газпрома за 1 полугодие 2022 года составляла 2,5 трлн рублей. >>Таким образом, общий годовой результат говорит о том, что второе полугодие Газпром закрыл с невероятно большим убытком. Убыток второго полугодия составил около 1,75 трлн рублей! Кроме того послушайте Алексашенко, серьёзный экономист междупрочим который в отличие от многих никогда не говорил что экономика России рухнет как утверждали многие. О нефтегазе послушайте Крутихина. > >Да вы мастер фигурного выборочного чтения информации, оказывается. Тот же Тиньков даёт ссылку на анализ своего банка http://www.tinkoff.ru/invest/stocks/GAZP/ с состоянием доходности, прогнозом цены акций Газпрома и рекомендацией их покупать. Что здесь свидетельствует о разорении Газпрома, о невозможности зарабатывать? Только ваши бредовые идеи, напичканные пропагандой от DW.
Очень мощьные перспективы что бы не разориться уже нашли выход. Только вот будут ли вообще платить на внутреннем рынке большой вопрос.
Депутат Госдумы от ХМАО, единорос, председатель думского комитета по энергетике Павел Завальный предложил поднять тарифы на газ для внутреннего потребителя. Посыл парламентариев прост: «Газпром», лишившись премиального европейского рынка, потерял и большую часть дохода. Компенсировать потери можно только внутри страны. «Такой маржи, привычной сверхприбыли не будет. Будет просто такая госкомпания с умеренной прибыльностью. Причем основной источник прибыли будет приходиться на внутренний рынок. Другое дело, что резкое снижение экспортных доходов рано или поздно приведет к тому, что правительство России будет как-то либерализовывать цены для коммерческих потребителей в России. А это означает рост цен, чтобы сохранить рост доходов газовых компаний. Основной риск тут для потребителей в России, потому что в таких условиях возрастает лоббирование повышения цен на газ», - такой прогноз полгода назад озвучил Белогорьев. Много это или мало, подсчитал в своем тг-канале профессор, доктор экономических наук Игорь Липсиц. «С помощью смекалки и калькулятора получаем среднегодовую цену на газ для Китая в 258 долларов за тысячу кубометров. Напомню, что среднегодовая цена газа на биржах ЕС составляла в этот период 1365 долларов», - отметил профессор Игорь Липсиц. Как отмечает Лихачев, подорожавшее голубое топливо, к примеру, «достаточно сильно ударит по сельскому хозяйству». «Что касается других отраслей -металлургия, энергетика - все зависит от размера повышения. Я против повышения цен на промышленность, потому что потом идет целая цепочка повышения», - говорит Владимир Лихачев.
Re: Как легко... - KM 03.06.2023 08:36:47 (43, 932 b)
Re: Как легко... - KM 04.06.2023 09:52:38 (42, 1734 b)