>>>Версия про инопланетян мне кажется более достоверной.
>
>Уважаемый georg!
>Отступлю чуть в сторону. Есть такой известный в-а В.Д. Рязанцев, который все ЧП на флоте объясняет раздолбайством и только им. Иные варианты не допускает, не признает и в них НЕ ВЕРИТ. В частности, в своей пространной статье «Сказки «подводного народа» Севера» ( http://podplav.ru/vospominaniya/1149-skazki-podvodnogo-naroda-severa.html ) он «достоверно доказал», что имевшейся в 1974 г. случай столкновения у берегов Англии нашей АПЛ К-306 СФ с американской ПЛАРБ «Натаниель Грин» (класс James Madison) является не более чем сказкой, рассказываемой экипажем К-306. А сами американцы по Рязанцеву: «до сих пор не знают о том, что было такое столкновение».
>Свой опус он опубликовал 17.02.2014.
>Но потом, в январе 2017, появилось вот это: http://www.rbc.ru/politics/25/01/2017/5888bf189a794720104778cd?from=main
>Я все ждал, что Рязанцев начнет и американцам доказывать, что такого у них не было и не могло быть, но он, как ни странно, промолчал.
Если Рязанцев отрицал факт столкновения двух ПЛ, то это его личное мнение на этот счёт. Какое отношение это имеет к его утверждениям, что практически все аварийные ситуации возникают по вине л/с? В этом я с ним полностью согласен, основываясь на собственном опыте. В бытность моей службы не было ни одной аварийной ситуации, в том числе с гибелью л/с, которая возникла бы не по вине л/с. Причём опыт и знания мат.части скорее способствовало возникновению аварийных ситуаций, вот такой парадокс.
>С уважением к Вам.
